.NET 任务并行库与 System.Threading.Channels
💡
原文中文，约8500字，阅读约需21分钟。
📝
内容提要
作者测试了使用TPL和System.Threading.Channels的不同情况，并比较了它们的性能。结果发现，System.Threading.Channels在并行度较低的情况下性能优于TPL，而TPL在并行度较高的情况下性能更好。使用TPL时需要注意同步访问和线程数的问题。
🎯
关键要点
-
作者测试了TPL和System.Threading.Channels的性能。
-
在并行度较低的情况下，System.Threading.Channels性能优于TPL。
-
在并行度较高的情况下，TPL性能更好。
-
使用TPL时需注意同步访问和线程数的问题。
-
测试设计中创建了包含100个项目的工作负载，模拟I/O延迟。
-
使用通道时，任务可以并行执行，直到达到I/O。
-
使用Parallel.For时，设置的最大并行度限制了同时执行的任务数。
-
使用Parallel.ForEachAsync时，可以设置不同的并行度进行测试。
-
STC实现的速度在4度并行度下是TPL实现的12倍。
-
在40度并行度下，TPL实现仍然比STC实现慢。
-
STC方法有效地序列化数据流，简化了编程模型。
-
在某些情况下，TPL可能更适合处理受限制的并发请求。
-
了解并发、并行和混合之间的区别是重要的。
-
结论是，选择合适的并发模型对性能有显著影响。
➡️
