Graphite blog
·
谷歌如何进行代码审查
内容提要
谷歌使用两个内部代码审查工具：Critique和Gerrit。Critique主要面向大多数工程师，而Gerrit是开源的。两者提供仪表板以查看变更列表。代码提交需经过LGTM、代码所有者和可读性审查。谷歌的审查文化重视代码质量，审查过程快速高效，通常在4小时内完成。
关键要点
-
谷歌使用两个内部代码审查工具：Critique和Gerrit，前者主要面向大多数工程师，后者是开源的。
-
这两个工具提供仪表板，方便工程师查看所有正在进行的变更。
-
代码提交需要经过三个级别的审查：LGTM（看起来不错）、代码所有者和可读性审查。
-
谷歌的审查文化重视代码质量，审查过程通常在4小时内完成。
-
谷歌的可读性审查旨在确保代码符合语言标准和最佳实践，帮助新员工学习。
-
Gerrit和Critique提供了明确的审查流程，帮助用户跟踪需要采取行动的审查者。
-
谷歌的代码审查过程比行业标准更为彻底，通常需要多轮反馈。
延伸解读
谷歌的代码审查工具对比
谷歌使用的Critique和Gerrit工具各有特点。Critique主要服务于内部工程师，提供多样化的仪表板功能，便于查看变更。而Gerrit作为开源工具，适用于公共项目，支持更广泛的开发者使用。两者的结合提升了代码审查的效率和透明度。
审查流程的多层次性
谷歌的代码审查流程包括LGTM、代码所有者和可读性审查三个层次，确保代码质量和一致性。这种多层次的审查机制不仅提高了代码的可靠性，也帮助新员工快速适应公司的编码标准和最佳实践。
审查文化的影响
谷歌的审查文化强调代码质量，通常需要多轮反馈，导致新员工的首次提交可能需要几天才能完成。这种文化虽然在初期可能让人感到繁琐，但长远来看，有助于提升整体代码质量和团队协作效率。
延伸问答
谷歌使用哪些工具进行代码审查？
谷歌使用两个内部工具进行代码审查：Critique和Gerrit。
代码提交需要经过哪些审查步骤？
代码提交需要经过LGTM、代码所有者和可读性审查三个步骤。
谷歌的代码审查文化有什么特点？
谷歌的代码审查文化重视代码质量，审查过程快速高效，通常在4小时内完成。
Critique和Gerrit的仪表板有什么功能？
Critique和Gerrit的仪表板提供了查看所有正在进行的变更的功能，并显示变更的大小和状态。
可读性审查在谷歌的代码审查中有什么作用？
可读性审查确保代码符合语言标准和最佳实践，帮助新员工学习。
谷歌的代码审查过程与行业标准相比如何？
谷歌的代码审查过程比行业标准更为彻底，通常需要多轮反馈，且审查速度更快。
