愆伏
·
使用AI重新进行角色设计-三国之张角
💡
原文中文，约1300字，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
作者在整理旧物时发现20年前的张角角色手绘稿，尝试用AI重新设计。通过豆包和Lovart两个AI对比，发现AI在性别和道具识别上存在偏差。尽管AI未能完美复刻手绘，但过程有趣，强调了与AI沟通的重要性。
🎯
关键要点
- 作者在整理旧物时发现20年前的张角角色手绘稿。
- 尝试用AI重新设计角色，比较豆包和Lovart两个AI的表现。
- 豆包初次生成的角色性别为女性，且手上的拂尘变成了镰刀。
- 经过调整后，豆包生成的角色性别问题解决，但拂尘仍显得不够准确。
- Lovart也生成了女性角色，手上的拂尘变成了长枪，经过调整后效果稍好。
- AI在图像识别时存在偏差，导致性别和道具识别错误。
- 建议将AI的理解过程变为可调整的，以减少无谓的生图损耗。
- 尽管AI未能完美复刻手绘，但过程有趣，强调了与AI沟通的重要性。
❓
延伸问答
作者是如何发现张角角色手绘稿的？
作者在整理旧物时无意中发现了20年前的张角角色手绘稿。
作者使用了哪些AI进行角色设计？
作者使用了豆包和Lovart两个AI进行角色设计的比较。
豆包AI在生成角色时出现了什么问题？
豆包初次生成的角色性别为女性，且手上的拂尘变成了镰刀。
Lovart AI的表现与豆包相比如何？
Lovart也生成了女性角色，手上的拂尘变成了长枪，经过调整后效果稍好。
作者对AI图像识别的看法是什么？
作者认为AI在图像识别时存在偏差，导致性别和道具识别错误。
作者在实验中得出了什么结论？
作者认为与AI沟通需要“好好说话”，并强调了AI理解的重要性。
➡️
