原文英文,约1800词,阅读约需7分钟。
📝
内容提要
大型科技公司越来越倾向于利用自然界来清理其温室气体排放,使用植物和生态系统吸收二氧化碳,这被称为“基于自然的碳去除”。然而,过去的碳抵消项目已证明无法对气候变化产生实质影响,科技公司的努力可能增加风险。种植树木的问题在于很难衡量其在自然界中储存的二氧化碳,且这些过程易被逆转。基于自然的碳去除是否能避免过去的错误,还有待观察。
❓
Q&A
什么是基于自然的碳去除?
基于自然的碳去除是指利用植物和生态系统自然吸收二氧化碳,以抵消工业污染的策略。
大型科技公司如何参与基于自然的碳去除项目?
谷歌、Meta、微软和Salesforce等公司承诺购买基于自然的碳去除项目的碳信用,计划购买多达2000万吨的碳信用。
基于自然的碳去除与碳抵消有什么区别?
基于自然的碳去除与碳抵消本质上是相同的,都是通过植树等方式来抵消碳排放,但基于自然的碳去除更强调生态系统的恢复。
种植树木作为碳去除方法存在哪些问题?
种植树木的碳储存量难以衡量,且易被逆转,可能导致双重计算和其他环境问题。
Symbiosis联盟的目标是什么?
Symbiosis联盟旨在支持高质量的碳项目,促进碳去除项目与希望支付其服务的公司之间的交易。
拜登政府对碳抵消信用有什么新指南?
拜登政府宣布新的自愿性碳抵消信用联邦指南,旨在提高公司标准,鼓励第三方验证。
🏷️