Chat GPT === 地狱?

💡 原文英文,约200词,阅读约需1分钟。
📝

内容提要

昨天,我让ChatGPT编写一个全栈网络应用。虽然它提供了代码和指导,但除了UI外,其他功能都无法正常运行。我花了一个多小时修复问题,发现自己可以在同样时间内完成40-50%的功能。GPT有用,但仍需人类参与。

🎯

关键要点

  • 作者第一次尝试让ChatGPT编写一个全栈网络应用。
  • ChatGPT提供了完整的代码和逐步指导,包括文件结构和必要的安装步骤。
  • 尽管代码看起来正确,但除了用户界面外,其他功能都无法正常运行。
  • 作者花了一个多小时来排查和修复问题,发现自己可以在同样时间内完成40-50%的功能。
  • 作者认为GPT有用,但人类的参与仍然是必要的,未来也不会改变。

延伸问答

ChatGPT能否独立编写全栈网络应用?

ChatGPT提供了代码和指导,但除了用户界面外,其他功能无法正常运行,仍需人类参与。

使用ChatGPT编写应用时遇到了什么问题?

除了用户界面,其他功能都无法正常运行,作者花了一个多小时排查和修复问题。

作者对ChatGPT的看法是什么?

作者认为ChatGPT有用,但人类的参与仍然是必要的,未来也不会改变。

作者在使用ChatGPT时花了多少时间修复问题?

作者花了一个多小时来排查和修复问题。

ChatGPT提供了哪些支持?

ChatGPT提供了完整的代码、逐步指导、文件结构和必要的安装步骤。

作者认为人类参与的重要性是什么?

作者认为人类参与是必不可少的,不仅现在如此,未来也不会改变。

➡️

继续阅读