AI 即将接管流量，而广告正在疯狂「末日反扑」
内容提要
文章探讨了互联网广告泛滥与AI时代的矛盾。一位老人拍照时被弹窗广告困扰，凸显用户困境。随着AI和Agent普及，未来流量多由机器产生，传统眼球经济受冲击，广告转向车载屏幕、智能电视、操作系统等实体和底层，甚至嵌入AI回答中，如宝马中控广告、Roku专利、微软开始菜单及Perplexity赞助追问。作者质疑科技发展是否让用户更被“套牢”，呼吁反思屏幕归属权。
延伸解读
广告为何转向实体设备
随着AI和Agent接管大量在线流量，传统基于眼球的广告模式受到冲击。文章指出，广告正转向人类无法委托给Agent的物理实体和操作系统底层，如车载屏幕、智能电视、操作系统菜单等。宝马在中控屏投放电影广告、Roku申请HDMI广告插入专利、微软在开始菜单加入推荐应用，都是这一趋势的体现。这些设备本属用户私有，但软件定义硬件后，厂商可将其变为广告牌，用户即使付费购买设备，也难以完全避免广告侵扰。
AI回答中的隐蔽广告风险
AI产品因算力成本和营收压力，开始在生成内容中嵌入广告。Google的AI Overviews将赞助商信息直接整合进答案，Perplexity推出“赞助追问”功能，品牌可竞价购买追问位，引导用户转向特定产品。这种广告形式与传统广告不同，用户难以区分内容与广告，AI以专业、可信的语气推荐，可能让用户在不知情的情况下被营销。文章提醒，AI可能成为广告的新宿主，而非终结者。
用户注意力的再争夺
文章认为，AI本应解放用户注意力，但广告正通过新方式重新夺回。从弹窗广告到车载屏幕、电视HDMI插入，再到AI回答中的植入，用户即使节省了操作时间，仍可能被广告包围。作者质疑，如果用户需要付费订阅才能获得不被打扰的体验，科技发展是否真的让生活更美好。文章呼吁反思屏幕归属权，并关注普通用户如开头老先生的糟糕体验。
Q&A
为什么说AI时代互联网广告模式会受到冲击？
因为未来互联网流量大部分将由AI和Agent自动产生，人类不再直接浏览网页，导致传统依赖眼球注意力的广告模式失效。
宝马在车载系统中植入广告的具体表现是什么？
宝马在车载系统更新后，会在中控屏上弹出电影《蜘蛛侠：崭新之日》的广告，用户可点击消除，但此举违背了其“中控屏幕是用户私人空间”的承诺。
Roku的HDMI定制广告插入专利是如何运作的？
该专利通过监控HDMI接口的外部信号，识别到暂停事件时插入广告，即使设备仅作为显示器使用也无法避免。
微软在Windows系统中如何植入广告？
微软在开始菜单中加入“推荐应用”广告，并在锁屏界面等位置插入MSN信息流、游戏推广和必应广告，用户需手动关闭。
AI产品如何通过赞助追问植入广告？
Perplexity等AI产品在用户追问时，会插入品牌方购买的“赞助追问”，例如在讨论睡眠问题时引导到床垫品牌，将用户好奇心转化为营销路径。
文章对屏幕归属权提出了什么质疑？
文章质疑用户购买的设备是否真正属于自己，因为厂商通过软件在设备上植入广告，用户需要付费才能获得不被打扰的特权，呼吁反思屏幕归属权。
