内容提要
入职新公司满一个月,试用期还剩两个月。停写日记两天,计划将内容搬运到博客。近期试用多家大模型并开通OpenCode Go套餐,但仅Kimi K2.5勉强可用,MiniMax表现较差。于是转而用于翻译器,并用GitHub Copilot的GPT-5.3-Codex重构项目。发现GPT-5.4 mini更适合翻译器,速度快且价格略高于GPT-4.1 mini。
延伸解读
OpenCode Go 套餐的性价比与局限
作者以首月5美元半价开通OpenCode Go,主要看中其支持支付宝支付,解决了GitHub付款不便的问题。但该套餐仅支持开源模型,如GLM-5、Kimi K2.5、MiniMax M2.5和M2.7。实测中,GLM-5最贵且输出最慢,MiniMax虽快但结果不可用,仅Kimi K2.5勉强可用。对于想低成本尝试多模型的用户,需注意其模型库和实际可用性可能有限。
从Vibe Coding到翻译器的模型选择
作者原本想用OpenCode Go的模型进行Vibe Coding,但发现这些模型能力不足,于是转向翻译器项目。由于部分模型接口不兼容OpenAI,还需额外兼容Anthropic接口。最终依靠GitHub Copilot的学生权益额度,用GPT-5.3-Codex重构了Translator项目,并通过@ai-sdk/anthropic接入Anthropic接口。这反映了不同任务对模型能力的要求差异,以及接口兼容性的实际挑战。
GPT-5.4 mini:翻译器的新选择
在尝试过程中,作者意外发现GPT-5.4 mini比GPT-4.1 mini更适合翻译器,不仅速度更快,价格也仅略高一点。因此计划在OpenCode Go套餐过期后,将翻译器切换到GPT-5.4 mini。这提示读者,在模型选型时,新版本的小型模型可能在特定任务上提供更好的性价比,值得关注和测试。
Q&A
入职新公司一个月,试用期还剩多久?
试用期还剩两个月,作者希望顺利转正。
为什么停写了两天 One Day 日记?
计划把内容同步搬运到 Blog,但 Blog 后台还需要设置,最近没时间弄,所以先继续在这里写。
OpenCode Go 套餐支持哪些开源大模型?
支持 GLM-5、Kimi K2.5、MiniMax M2.5 和 MiniMax M2.7。
在 OpenCode Go 中测试后,哪个模型勉强可用?
综合下来稍微能用的只有 Kimi K2.5。
作者用什么工具和模型重构了 Translator 项目?
用 Github Copilot 的学生权益额度,使用 GPT-5.3-Codex 模型重构,并通过开源的 @ai-sdk/anthropic 接入 Anthropic 接口。
为什么 GPT-5.4 mini 更适合 Translator?
因为它速度更快,而且价格只比 GPT-4.1 mini 高一点点。