仅凭接近度，你可能会被卷入警方调查——目前如此

美国最高法院即将裁定‘地理围栏令’的合法性，此案涉及警方利用谷歌地图定位数据追踪2019年银行抢劫嫌疑人。

辩方认为警方的地理围栏查询违反了第四修正案，法院需决定获取此类数据是否构成‘搜查’。

警方通过谷歌地图的定位历史功能追踪嫌疑人，获取了在抢劫时300米范围内用户的数据。

初审法院认为警方没有合理依据发出地理围栏令，但最终法院以‘善意例外’支持政府的立场。

案件可能对个人隐私和警方获取数据的方式产生深远影响，尤其是在没有明确嫌疑人的情况下。

一些法官对警方的调查工作表示怀疑，认为其可能存在问题。

案件的核心问题是访问地理围栏信息是否算作‘搜查’，涉及到隐私权的基本保护。

如果法院接受辩方的论点，可能会对其他数字搜索案件产生重大影响，包括谷歌搜索记录和其他技术的搜查令。