Manjusaka ·

2024 年了，是 Gevent 还是选择 asyncio Part 1？

Q: 测试结果显示哪个框架性能最差？

测试结果显示Django的性能最差。

💡 原文中文，约6900字，阅读约需17分钟。

📝

内容提要

这篇文章主要比较了Django、Flask、FastAPI和Starlette四个框架在Web应用中的性能。通过在Azure上进行压力测试，发现在空转情况下，asyncio的性能要优于Gevent，但在ORM + MySQL Driver的情况下，Gevent的生态要好于asyncio的生态。作者期待下一轮测试结果，看在ORM + PGSQL的情况下会有怎样的结论。

🎯

关键要点

文章比较了Django、Flask、FastAPI和Starlette四个框架在Web应用中的性能。
使用Azure进行压力测试，配置为8Core32G的D8as_v5机器。
测试框架选择locust，模拟生产环境下的吞吐。
创建MySQL实例并随机写入100万数据进行SQL查询。
Django、Flask、FastAPI和Starlette的代码示例展示了各自的实现方式。
测试结果显示Django性能最差，其余三者性能为Flask + Gevent > Starlette > FastAPI。
空转测试结果为Starlette > FastAPI > Flask + Gevent。
在空转情况下，asyncio的性能优于Gevent，但在ORM + MySQL Driver情况下，Gevent的生态更好。
期待下一轮测试结果，看看ORM + PGSQL的情况下会有怎样的结论。

❓

延伸问答

在Web框架中，asyncio和Gevent的性能比较如何？

在空转情况下，asyncio的性能优于Gevent，但在ORM + MySQL Driver的情况下，Gevent的生态更好。

测试中使用了哪些Web框架？

测试中使用了Django、Flask、FastAPI和Starlette四个框架。

测试的机器配置是什么？

测试使用了Azure上的D8as_v5机器，配置为8Core32G。

在ORM + MySQL Driver的情况下，哪个框架表现最好？

在ORM + MySQL Driver的情况下，Gevent的生态表现最好。

测试结果显示哪个框架性能最差？