/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25301215/STK463_SCOTUS_B.jpg)
The Verge
·
美国最高法院对宽带、维修权、环境等的最新裁决
💡
原文英文，约4000词，阅读约需15分钟。
📝
内容提要
美国最高法院废除了对联邦机构的“切弗随从原则”，可能对环境保护、网络中立性、劳工权益等产生重大影响，增加了法院的权力。此举将引发法律挑战和不确定性。
🎯
关键要点
- 美国最高法院废除了对联邦机构的切弗随从原则，可能对环境保护、网络中立性和劳工权益产生重大影响。
- 行政机构在解决现代问题方面的作用日益重要，尤其是在国会和法院运作缓慢的情况下。
- 切弗随从原则允许法院在法律模糊时对联邦机构的解释给予高度信任，确保法规不易被法院阻碍。
- 切弗随从原则的废除可能导致法院对网络中立性和环境保护等问题的审查变得更加严格。
- 最高法院在2022年加强了“重大问题”原则，限制了联邦机构在重大国家问题上的监管权力。
- 切弗随从原则的废除可能使得联邦贸易委员会（FTC）在反垄断和消费者保护方面的行动受到阻碍。
- 移民法方面，切弗随从原则的废除可能使得对美国公民及移民服务局（USCIS）决定的挑战变得更加容易。
- 劳工权益方面，切弗随从原则的废除可能使得对劳动政策的法律挑战增多，影响工人权益保护。
- 知识产权问题可能受到的影响较小，但切弗随从原则的废除可能导致行政机构在专利法解释上的权威性下降。
- 总体来看，最高法院的这一决定可能导致法律不确定性增加，影响各个领域的政策执行。
➡️
