小众软件
·
伊朗开发者：被删除的互联网人生
内容提要
伊朗开发者@avestura分享了他在微软、Notion、GitHub和GitLab等平台被封禁的经历。他认为这些公司并无恶意，但希望能多一些同理心，建议在封禁时使用451代码而非403。
关键要点
-
伊朗开发者@avestura分享了他在多个平台被封禁的经历。
-
微软删除了他的应用EyesGuard和开发者账户，未给出解释，推测与制裁有关。
-
Notion删除了所有与伊朗用户相关的数据，并表示即使离开伊朗也不会恢复。
-
GitHub曾禁止所有伊朗用户访问私有仓库，后来获得美国政府许可后恢复使用。
-
GitLab封禁了所有曾通过伊朗IP访问的账户，至今未解除禁令。
-
几乎所有知名服务都对伊朗用户实施了封禁，包括云平台和支付软件。
-
@avestura认为这些公司并无恶意，但希望能多一些同理心。
-
他建议在封禁时使用451代码而非403，强调法律原因的透明性。
延伸解读
制裁对开发者的影响
伊朗开发者在多个平台被封禁的经历反映了国际制裁对个人和企业的深远影响。这些制裁不仅限制了开发者的职业发展，也使他们的创新成果无法被广泛使用，造成了技术和知识的浪费。
平台的同理心缺失
@avestura提到希望平台在封禁时能多一些同理心，反映出技术公司在处理用户问题时往往缺乏人性化的考虑。对于普通用户而言，他们的身份和背景不应成为被剥夺服务的理由。
法律透明性的重要性
文章中提到的451代码建议，强调了法律透明性的重要性。使用明确的法律理由进行封禁，可以帮助用户理解封禁的原因，减少误解和不满，促进平台与用户之间的信任。
延伸问答
伊朗开发者@avestura在微软的经历是什么？
他在微软的应用EyesGuard和开发者账户被删除，未得到解释，推测与制裁有关。
Notion对伊朗用户采取了什么措施？
Notion删除了所有与伊朗用户相关的数据，并表示即使离开伊朗也不会恢复。
GitHub是如何处理伊朗用户的访问权限的？
GitHub曾禁止所有伊朗用户访问私有仓库，后来获得美国政府许可后恢复了使用。
GitLab对伊朗用户的封禁情况如何？
GitLab封禁了所有曾通过伊朗IP访问的账户，至今未解除禁令。
@avestura对这些公司的看法是什么？
@avestura认为这些公司并无恶意，但希望能多一些同理心。
@avestura建议在封禁时使用什么代码？
他建议使用451代码而非403，强调法律原因的透明性。
