Postgres 17 与 18 版本性能对比
💡
原文中文，约5400字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
Postgres 18引入了io_method配置选项，提升了磁盘I/O控制能力。基准测试显示，Postgres 18在网络附加存储环境中的表现优于17版本，尤其在低延迟的本地NVMe驱动器上，性能差距缩小。新默认值io_method=worker在多种场景中表现出色，显著提升了I/O性能和配置灵活性。
🎯
关键要点
- Postgres 18引入了io_method配置选项，提升了磁盘I/O控制能力。
- io_method选项包括sync、worker和io_uring，worker为新默认值。
- 基准测试显示Postgres 18在网络附加存储环境中的表现优于17版本。
- 在低延迟的本地NVMe驱动器上，Postgres 18的性能差距缩小。
- Postgres 18在短时查询的线性性能上明显更快。
- 在高并发环境下，Postgres 18的sync和worker模式表现优于17版本。
- io_uring在高I/O并发场景下表现优异，但在低并发场景中优势不明显。
- 本地磁盘在所有配置中均表现更优，尤其在低延迟I/O和高IOPS情况下。
- 新默认值io_method=worker兼具异步优势，适合多种场景。
- Postgres 18的I/O配置对网络附加存储场景的助益仍不及预期。
❓
延伸问答
Postgres 18引入了哪些新的I/O配置选项？
Postgres 18引入了io_method配置选项，包括sync、worker和io_uring，worker为新默认值。
Postgres 18在低延迟本地NVMe驱动器上的性能表现如何？
在低延迟的本地NVMe驱动器上，Postgres 18的性能差距显著缩小，表现优于17版本。
在高并发环境下，Postgres 18的表现如何？
在高并发环境下，Postgres 18的sync和worker模式表现优于17版本。
io_uring在Postgres 18中的表现如何？
io_uring在高I/O并发场景下表现优异，但在低并发场景中优势不明显。
Postgres 18的默认io_method设置为何选择worker？
worker兼具异步优势，适合多种场景，并能实现更高效的I/O并行处理。
Postgres 18在网络附加存储环境中的表现如何？
基准测试显示，Postgres 18在网络附加存储环境中的表现优于17版本，但对网络附加存储的助益仍不及预期。
➡️
