The Verge
·
Epic再次赢得与谷歌的诉讼，Android可能永远不会相同
💡
原文英文，约1000词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
Epic Games在与谷歌的诉讼中获胜，九巡回上诉法院维持陪审团裁决，认定谷歌的应用商店和支付系统构成非法垄断。谷歌将再次上诉，但可能需开放Android以允许第三方应用商店。Epic计划在谷歌应用商店推出自己的应用商店，此裁决将影响谷歌未来三年的竞争策略。
🎯
关键要点
- Epic Games在与谷歌的诉讼中获胜，九巡回上诉法院维持陪审团裁决，认定谷歌的应用商店和支付系统构成非法垄断。
- 谷歌将再次上诉，但可能需开放Android以允许第三方应用商店。
- Epic计划在谷歌应用商店推出自己的应用商店，此裁决将影响谷歌未来三年的竞争策略。
- 陪审团发现谷歌在与Epic的诉讼中采取了秘密收入分享协议，显示出谷歌对Epic可能引发的竞争感到恐惧。
- 九巡回法院拒绝了苹果案件对谷歌案件的影响，认为市场定义问题不同。
- 法院指出，谷歌的开放分发模式与苹果的封闭生态系统存在显著差异，导致谷歌在Android应用分发和应用内计费市场上拥有非法垄断。
❓
延伸问答
Epic Games与谷歌的诉讼结果是什么？
Epic Games在与谷歌的诉讼中获胜，九巡回上诉法院维持了陪审团的裁决，认定谷歌的应用商店和支付系统构成非法垄断。
谷歌在诉讼中将采取什么措施？
谷歌将再次上诉，可能会向最高法院提出上诉。
Epic Games计划如何利用此次裁决？
Epic计划在谷歌应用商店推出自己的应用商店，以增加竞争。
此次裁决对谷歌的影响是什么？
此次裁决可能迫使谷歌在未来三年内开放Android，允许第三方应用商店进入市场。
法院如何看待谷歌的市场行为？
法院认为谷歌的应用分发和应用内计费市场存在非法垄断，并指出谷歌的开放分发模式与苹果的封闭生态系统有显著差异。
Epic与苹果的案件有什么不同？
Epic与苹果的案件在市场定义和诉讼问题上存在显著差异，导致Epic在谷歌案件中获胜而在苹果案件中大部分失利。
➡️
