Spotify HiFi 三年后仍未上线，我的订阅也随之消失

📝

内容提要

Spotify 的 HiFi 无损流媒体功能仍然不可用，可能是由于来自苹果和亚马逊的竞争。它可能会被包含在一个更昂贵的层级中，称为“Supremium”。Spotify 需要提供更具吸引力的捆绑服务以证明更高价格的合理性。尽管推荐算法备受赞誉，但音频爱好者对较差的聆听体验感到失望。

🔎

延伸解读

竞争压力下的战略困境

文章指出，Spotify HiFi 迟迟未上线，部分原因是苹果和亚马逊率先免费提供无损音频，打乱了其计划。Spotify 与唱片公司的协议可能未考虑无损音频的额外成本，导致财务上难以跟进。此外，Spotify 缺乏其他业务部门来分摊成本，这使其在价格竞争中处于劣势。

Supremium 层级的定价挑战

据推测，无损音频可能被纳入更昂贵的“Supremium”层级，并捆绑其他独家权益。然而，普通听众难以分辨无损与压缩音频的差异，因此 Spotify 需要打造极具吸引力的捆绑服务，才能说服用户支付更高费用。否则，这一层级可能难以成功。

音质与推荐算法的权衡

尽管 Spotify 的推荐算法备受赞誉，能精准匹配用户口味，但音频爱好者对其音质感到失望。作者作为音频发烧友，最终因无法忍受较差的聆听体验而转向 Apple Music。这表明，对于追求高音质的用户，推荐算法不足以弥补音质上的不足。

❓

Q&A

Spotify HiFi 无损流媒体功能为什么迟迟没有上线？

Spotify HiFi 在 2021 年宣布后一直未推出，可能因为苹果和亚马逊开始免费提供高保真音频，而 Spotify 与唱片公司的协议使得提供无损音频在财务上不可行，且 Spotify 没有其他业务部门来弥补成本。

Spotify 的 HiFi 功能未来会以什么形式推出？

据推测，高解析度和无损流媒体将被包含在一个更昂贵的“Supremium”层级中，该层级还会包含其他独家特权。

Spotify 为什么需要提供更具吸引力的捆绑服务？

因为普通听众很难分辨无损音频和压缩音乐的区别，所以 Spotify 需要组合更有吸引力的捆绑服务来证明更高价格订阅的合理性。

Spotify 的推荐算法表现如何？

Spotify 的推荐算法一直很出色，能精准把握用户品味，每日列表 consistently good，AI DJ 也令人惊喜。

音频爱好者对 Spotify 的音质有什么不满？

音频爱好者对 Spotify 较差的聆听体验感到失望，认为其音质客观上不如竞争对手，无法满足他们对高品质音频的期待。

作者为什么取消了 Spotify 订阅？

作者作为音频爱好者，对 Spotify 的音质感到失望，等待无损功能无果，于是取消了长期订阅并购买了 Apple Music 的一年服务。

🏷️

标签

HiFi Spotify Supremium 竞争 音频爱好者