美国CSF&CPGs&D3FEND框架对比及网络安全防御技战术体系构建的思考
原文中文，约8400字，阅读约需20分钟。
📝
内容提要
该文章介绍了美国发布的三个网络安全防御框架：Cybersecurity Framework(CSF)、D3FEND和Cross-Sector Cybersecurity Performance Goals(CPGs)。CSF提供核心功能和层级，CPGs适用于中小型单位，D3FEND是针对攻击技术的防御机制框架。文章建议结合CSF或CPGs框架划定战术边界，并使用D3FEND框架构建细化的防御技术体系。
❓
Q&A
CSF框架的核心功能包括哪些方面？
CSF框架的核心功能包括治理、识别、保护、检测、响应和恢复六个阶段。
D3FEND框架的主要目的是什么？
D3FEND框架旨在提供与攻击技术对应的防御机制，帮助安全专业人员更有效地防御攻击。
CPGs框架是如何简化CSF框架的？
CPGs框架在CSF1.0的基础上进行了细化和简化，提供了38个防护目标，适用于中小型关键信息基础设施单位。
CSF框架的安全层级分为几个层次？
CSF框架的安全层级分为四个层次：部分、风险知情、重复性和自适应。
如何结合CSF和D3FEND框架构建防御体系？
可以基于CSF或CPGs框架划定战术边界，并使用D3FEND框架构建细化的防御技术体系。
CPGs框架的适用对象是什么？
CPGs框架专为中小型关键信息基础设施单位设计，提供可操作的防护目标。
🏷️
