美国CSF&CPGs&D3FEND框架对比及网络安全防御技战术体系构建的思考
💡
原文中文，约8400字，阅读约需20分钟。
📝
内容提要
该文章介绍了美国发布的三个网络安全防御框架：Cybersecurity Framework(CSF)、D3FEND和Cross-Sector Cybersecurity Performance Goals(CPGs)。CSF提供核心功能和层级，CPGs适用于中小型单位，D3FEND是针对攻击技术的防御机制框架。文章建议结合CSF或CPGs框架划定战术边界，并使用D3FEND框架构建细化的防御技术体系。
🎯
关键要点
- 文章介绍了美国发布的三个网络安全防御框架：CSF、D3FEND和CPGs。
- CSF框架由NIST于2014年发布，提供网络安全管理的核心功能和层级。
- D3FEND框架由MITRE于2021年发布，旨在提供与攻击技术对应的防御机制。
- CPGs框架于2022年发布，专为中小型关键信息基础设施单位设计，提供可操作的防护目标。
- CSF框架强调合规性，适用于大型组织，而CPGs则简化了要求，适合中小型单位。
- D3FEND框架通过知识图谱提供细化的防御技术，帮助安全专业人员应对具体攻击。
- CSF的核心功能包括治理、识别、保护、检测、响应和恢复六个阶段。
- CPGs提供了38个防护目标，旨在降低组织评估和管理网络安全的难度。
- D3FEND框架通过数字组件本体与ATT&CK框架关联，帮助识别和防御攻击技术。
- 文章建议结合CSF或CPGs框架划定战术边界，并使用D3FEND框架构建细化的防御技术体系。
➡️
