The Verge
·
Jon Prosser回应苹果诉讼，指责另一名被告
内容提要
YouTuber Jon Prosser正式回应苹果的诉讼，否认参与阴谋，承认在FaceTime通话中录制了未发布的iOS功能，并与另一名被告分享了YouTube视频收入。苹果指控他和另一名被告窃取商业秘密，Prosser请求陪审团审理此案。
关键要点
-
YouTuber Jon Prosser正式回应苹果的诉讼，否认参与阴谋，声称没有计划或参与任何伤害苹果的行为。
-
Prosser承认在FaceTime通话中录制了未发布的iOS功能，并与另一名被告分享了YouTube视频收入。
-
苹果指控Prosser和另一名被告Michael Ramacciotti共同策划窃取商业秘密，Prosser否认与Ramacciotti共同计划获取信息。
-
Prosser表示他对Ramacciotti的财务状况和如何获取信息一无所知，并否认任何位置追踪的知识。
-
Prosser请求陪审团审理此案，并认为Ramacciotti应对泄露商业秘密的行为负责。
延伸解读
法律责任与合作关系
在此次诉讼中，Prosser否认与另一被告Ramacciotti共同策划窃取商业秘密，强调自己对Ramacciotti的财务状况和获取信息的方式一无所知。这表明，法律责任的划分可能会成为案件的关键，Prosser试图将责任完全推给Ramacciotti，可能影响陪审团的判断。
信息泄露的后果
Prosser承认在FaceTime通话中录制了未发布的iOS功能，并与Ramacciotti分享了YouTube视频的收入。这种行为可能被视为对苹果商业秘密的侵犯，尽管他声称并未主动参与信息的获取。这提醒内容创作者在处理敏感信息时需谨慎，以避免法律风险。
公众舆论的影响
Prosser作为YouTuber，其案件引发了公众的广泛关注。社交媒体上的讨论可能会影响案件的舆论环境，进而影响陪审团的看法。内容创作者在面对法律诉讼时，需考虑公众形象和舆论的潜在影响。
延伸问答
Jon Prosser对苹果的诉讼做了什么回应？
Prosser正式回应了苹果的诉讼，否认参与阴谋，并承认在FaceTime通话中录制了未发布的iOS功能。
苹果对Jon Prosser的指控是什么？
苹果指控Prosser和另一名被告共同策划窃取商业秘密，声称他们通过开发iPhone获取了未发布的iOS信息。
Prosser承认了哪些行为？
Prosser承认在FaceTime通话中录制了未发布的iOS功能，并与另一名被告分享了YouTube视频收入。
Prosser如何看待另一名被告的责任？
Prosser认为另一名被告Ramacciotti应对泄露商业秘密的行为负责，并表示自己对Ramacciotti的财务状况一无所知。
Prosser请求了什么法律程序？
Prosser请求陪审团审理此案，认为Ramacciotti应对所有损害负责。
Prosser对苹果的指控有何辩护？
Prosser辩称他没有参与任何阴谋，并且Ramacciotti的行为与他无关，要求Ramacciotti对所有损害进行赔偿。
