/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23951561/VRG_Illo_STK179_L_Normand_SundarPichai_Neutral.jpg)
The Verge
·
法官裁定谷歌在美国反垄断案中“是垄断者”
💡
原文英文，约1100词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
一位联邦法官裁定谷歌违反了美国反垄断法，维持了搜索和广告市场的垄断地位。谷歌的命运将在接下来的诉讼阶段确定，可能会导致谷歌的搜索业务被强制停止某些商业行为，甚至被拆分。这是美国政府近年来提起的一系列科技垄断案件中的第一起。
🎯
关键要点
- 联邦法官裁定谷歌违反美国反垄断法，维持搜索和广告市场的垄断地位。
- 法官Amit Mehta认为谷歌是垄断者，违反了《谢尔曼法》第2条。
- 美国司法部对此裁决表示欢迎，认为这为未来的创新铺平了道路。
- 法官拒绝了谷歌关于与苹果等手机和浏览器制造商的合同不具排他性的辩护。
- 法官指出谷歌在一般搜索市场的垄断地位非常稳固，从2009年的80%增长到2020年的90%。
- 谷歌的独占协议使其能够在搜索文本广告上提高价格，而没有实质性的竞争约束。
- 法官未对谷歌未能保存与案件相关的聊天信息施加制裁，但表示这并不意味着对谷歌的行为表示宽恕。
- 这是美国政府近年来提起的一系列科技垄断案件中的第一起，标志着反垄断行动的回归。
- 谷歌在法庭上辩称其市场份额是由于提供了优质产品，而非反竞争行为。
- 谷歌向苹果支付巨额费用以确保其搜索引擎在iPhone浏览器上的默认位置，2022年支付了200亿美元。
❓
延伸问答
谷歌被裁定违反了什么法律？
谷歌被裁定违反了美国反垄断法，具体是《谢尔曼法》第2条。
法官对谷歌的市场地位有什么看法？
法官认为谷歌在一般搜索市场的垄断地位非常稳固，从2009年的80%增长到2020年的90%。
谷歌的独占协议对广告价格有什么影响？
谷歌的独占协议使其能够在搜索文本广告上提高价格，而没有实质性的竞争约束。
美国司法部对这一裁决的反应如何？
美国司法部表示欢迎这一裁决，认为这为未来的创新铺平了道路。
谷歌在法庭上如何辩护其市场份额？
谷歌辩称其市场份额是由于提供了优质产品，而非反竞争行为。
未来谷歌可能面临什么后果？
谷歌的命运将在接下来的诉讼阶段确定，可能会导致其搜索业务被强制停止某些商业行为，甚至被拆分。
➡️
