💡
原文中文，约3600字，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
历时五年的“苹果税”诉讼迎来重要裁决，法官裁定苹果不得对App外购买收取费用，开发者可引导用户使用第三方支付。这一判决标志着Epic Games的胜利，可能改变App Store的支付模式，促进开发者收入。尽管苹果表示反对并将上诉，但这一变化为小型开发者带来希望。
🎯
关键要点
- 苹果税诉讼迎来重要裁决，法官裁定苹果不得对App外购买收取费用。
- 开发者可引导用户使用第三方支付，标志着Epic Games的胜利。
- 裁决禁止苹果限制开发者设置App外购买链接及相关按钮。
- 苹果失去大部分应用内购的控制权，开发者和用户可选择不走App Store渠道。
- Epic Games与苹果的诉讼历时近五年，起因于苹果的垄断行为。
- 法官Rogers曾要求苹果允许开发者设置第三方支付链接，但苹果提出新政策收取27%佣金。
- 苹果税的高额佣金引发了Epic和Spotify等公司的反对。
- 苹果税带来的巨额收入是苹果不愿放手的原因，2023年全球收入高达223.4亿美元。
- 虽然第三方支付被允许，但用户仍需支付服务费，开发者未必能获得全部收入。
- 法官认为App Store模式有其合理性，苹果税不会完全消失，但可能变得更加合理。
❓
延伸问答
苹果税诉讼的裁决对开发者有什么影响？
裁决允许开发者引导用户使用第三方支付，意味着他们可以不再支付苹果的佣金，从而增加收入。
苹果税的高额佣金是如何影响用户的？
苹果税导致iPhone用户在内购时支付的费用比Android用户更高，影响了用户的消费体验。
Epic Games在诉讼中争取了什么？
Epic Games争取的是能够在自家App中设置直接支付渠道，避免苹果的高额抽成。
苹果对裁决的反应是什么？
苹果表示强烈反对裁决，并计划提起上诉，继续维护其App Store的收费政策。
裁决后，苹果税会完全消失吗？
裁决并不意味着苹果税会完全消失，苹果仍会收取一定的费用，只是可能会变得更加合理。
第三方支付的引入对用户和开发者的意义是什么？
第三方支付的引入为开发者提供了更多收入渠道，同时也可能降低用户的支付成本。
➡️
