内容提要
本文讨论了AI是产品还是功能的问题,以Clubhouse、苹果、TikTok和Snapchat为例。作者认为AI更可能被视为功能而不是独立产品,强调了苹果自行构建AI模型的重要性。最后,作者以问题的形式结束文章,询问读者对AI是产品还是功能的看法。
延伸解读
从Clubhouse看功能化命运
Clubhouse曾作为独立产品迅速走红,但Spotify、Discord、Slack、Twitter等平台将类似实时音频功能整合进自身应用后,Clubhouse便逐渐消失。这揭示了一个模式:当一项创新被大平台吸收为功能时,独立产品往往难以存活。AI目前也面临类似质疑,但苹果等公司的做法可能加速这一进程。
苹果的整合策略与高门槛
苹果在WWDC上展示了将AI作为操作系统功能的思路,并自行构建了扩散模型、图像生成模型和语言模型,仅将ChatGPT作为补充。这意味着苹果投入了大量资金和资源进行模型训练与数据授权。对于新公司而言,这种门槛极高,可能难以独立开发类似模型,从而强化了AI作为功能的趋势。
独立AI产品的挑战与例外
Humane AI Pin和Rabbit r1等独立AI硬件表现不佳,说明脱离智能手机等大型产品生态的AI产品面临天然劣势。但TikTok和Snapchat的例子表明,独立产品若能达到巨大规模并形成独特算法或社交功能,仍可能成功。AI能否复制这种成功,取决于它能否超越功能定位。
Q&A
AI被视为功能的原因是什么?
AI通常被视为功能,因为它在许多应用中被整合,而不是作为独立产品存在。
苹果如何在其产品中整合AI?
苹果通过构建自己的AI模型并将其集成到操作系统中,提供写作工具和增强的Siri等功能。
Clubhouse的成功与AI的关系是什么?
Clubhouse最初作为一个成功的产品,但随着其他平台加入类似功能,它逐渐被视为一个功能而非独立产品。
Humane AI Pin和Rabbit r1的表现如何?
Humane AI Pin和Rabbit r1作为独立产品的表现不佳,未能成功吸引用户。
TikTok与AI的关系是什么?
TikTok作为一个独立产品成功,但其许多功能被其他平台采纳,显示出独立产品与功能之间的竞争。
AI的未来可能是什么?
AI的未来取决于它是否能作为成功的独立产品存在,或仅仅作为功能被广泛使用。