💡
原文英文,约2500词,阅读约需9分钟。
📝
内容提要
特朗普政府的行政命令结束多样性项目,导致NASA暂停相关资金和活动,员工感到恐惧。科学家认为多样性对科学发现至关重要,缺乏多样性可能增加风险并降低创新。科学界正努力抵制这些变化,强调多样性的重要性。
🎯
关键要点
- 特朗普政府的行政命令结束多样性项目,导致NASA暂停相关资金和活动。
- NASA员工感到恐惧,许多人考虑离开联邦资助结构或美国。
- 科学家认为多样性对科学发现至关重要,缺乏多样性可能增加风险并降低创新。
- 特朗普政府的变化正在回滚数十年的多样性和外展工作。
- 科学界正在努力抵制这些变化,强调多样性的重要性。
- 科学家们认为多样性不是表面工作,而是批判性思维的重要支柱。
- 多样性促进更好的科学和技术成果,缺乏多样性可能导致灾难性后果。
- 科学界正在寻找草根方式来抵制特朗普的行政干预。
- NASA的多样性倡议并非新现象,传统上受到两党支持。
- 科学家们正在通过互助资金支持受影响的同事,尤其是那些从事多样性、平等、包容和可及性工作的研究人员。
- 科学工作者感受到来自政府的压力,难以反对行政命令。
- 对科学的攻击与对疫苗和气候变化的攻击相同,都是对科学过程的攻击。
❓
延伸问答
特朗普政府的行政命令对NASA的多样性项目产生了什么影响?
特朗普政府的行政命令导致NASA暂停多样性和外展项目的资金和活动,员工感到恐惧,许多人考虑离开联邦资助结构或美国。
科学家们为什么认为多样性对科学发现至关重要?
科学家认为多样性是批判性思维的重要支柱,缺乏多样性可能导致更高的风险和较低的创新,影响科学发现的质量。
NASA的多样性倡议历史上是否受到两党支持?
是的,NASA的多样性倡议历史上受到两党支持,传统上被视为国家自豪感的体现。
科学界如何抵制特朗普政府对多样性项目的干预?
科学界正在寻找草根方式抵制特朗普的行政干预,包括通过互助资金支持受影响的同事和继续进行多样性相关的工作。
缺乏多样性可能导致哪些后果?
缺乏多样性可能导致科学机构变得更小、更缺乏创造力,增加事故风险,影响科学成果的质量。
科学界对特朗普政府的行政命令有何反应?
科学界普遍感到恐惧和不安,许多科学家表示难以反对行政命令,并在寻找新的支持和抵制方式。
➡️