💡
原文英文,约800词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
谷歌、Salesforce、H&M等品牌与污水处理厂和纸厂合作,投资8000万美元用于二氧化碳清除。支持的初创公司CREW和CO280采用不同的碳捕获技术,但成本仍高于行业目标。专家强调,碳捕获不能替代减少温室气体排放。
🎯
关键要点
-
谷歌、Salesforce、H&M等品牌与污水处理厂和纸厂合作,投资8000万美元用于二氧化碳清除。
-
初创公司CREW和CO280采用不同的碳捕获技术,但成本仍高于行业目标。
-
CREW计划捕获污水处理设施产生的二氧化碳,CO280则为纸厂改装碳捕获技术。
-
碳捕获技术的成本仍然高昂,直接空气捕获的成本超过每吨600美元。
-
CREW的二氧化碳去除成本为每吨447美元,CO280为每吨214美元,仍高于行业目标的每吨100美元。
-
专家强调,碳捕获不能替代减少温室气体排放。
-
CREW通过向污水处理池添加碱性矿物质来捕获二氧化碳,最终将其转化为重碳酸盐。
-
CO280利用从化石燃料行业开发的技术捕获烟囱排放的二氧化碳,并将其永久储存。
-
碳捕获技术的有效性仍存在重大担忧,包括能源消耗和温室气体排放。
❓
延伸问答
哪些公司参与了二氧化碳清除计划?
谷歌、Salesforce、H&M等品牌参与了该计划。
CREW和CO280的碳捕获技术有什么不同?
CREW捕获污水处理设施产生的二氧化碳,而CO280则为纸厂改装碳捕获技术。
碳捕获技术的成本目前是多少?
CREW的二氧化碳去除成本为每吨447美元,CO280为每吨214美元,均高于行业目标的每吨100美元。
碳捕获技术是否能替代减少温室气体排放?
专家强调,碳捕获不能替代减少温室气体排放。
CREW是如何捕获二氧化碳的?
CREW通过向污水处理池添加碱性矿物质来捕获二氧化碳,最终将其转化为重碳酸盐。
CO280的碳捕获技术是如何工作的?
CO280利用从化石燃料行业开发的技术捕获烟囱排放的二氧化碳,并将其永久储存。
➡️