💡
原文英文,约1600词,阅读约需6分钟。
📝
内容提要
去年推出的Staging Ground帮助新提问者在Stack Overflow上获得反馈,尽管问题质量提高,但反馈仍需时间。通过机器学习和AI(Gemini),我们加速了反馈过程,创建了反馈指标模型,专注于问题背景和尝试细节。实验表明,Question Assistant提高了问题成功率,并于3月6日向所有提问者开放,我们将继续优化该功能。
🎯
关键要点
- 去年推出的Staging Ground帮助新提问者获得反馈,问题质量有所提高,但反馈仍需时间。
- 通过机器学习和AI(Gemini),加速了反馈过程,创建了反馈指标模型。
- 实验表明,Question Assistant提高了问题成功率,并于3月6日向所有提问者开放。
- 使用LLM评估问题质量的尝试未能提供可靠的质量评分和反馈。
- 通过调查收集的数据表明,数值评分无法提供可操作的反馈。
- 建立了针对特定反馈指标的个别模型,以提供更具体的反馈。
- 在Staging Ground进行的A/B测试显示,Question Assistant对问题成功率有积极影响。
- 第二次实验确认了Question Assistant对更有经验的提问者也有帮助。
- 研究和开发过程中,调整方向以确保各部分协调一致是关键。
- 未来将继续优化Question Assistant,改善提问体验。
❓
延伸问答
Staging Ground的主要功能是什么?
Staging Ground帮助新提问者在公开发布问题前获得经验丰富用户的反馈。
Question Assistant是如何提高问题成功率的?
Question Assistant通过机器学习和AI提供具体的反馈,帮助提问者改善问题质量,从而提高成功率。
使用LLM评估问题质量的尝试有什么问题?
LLM无法可靠地预测问题质量评分,反馈内容重复且不具针对性。
如何建立针对特定反馈指标的模型?
通过分析评论数据,提取常见主题,构建个别的逻辑回归模型来指示问题是否需要特定反馈。
实验结果显示Question Assistant对提问者的影响如何?
实验显示Question Assistant提高了问题的成功率,尤其是对新提问者和经验丰富的提问者都有帮助。
未来对Question Assistant的计划是什么?
未来将继续优化Question Assistant,以改善提问体验和提升问题质量。
➡️