深入探讨:我们是如何(以及为何)构建问题助手的

深入探讨:我们是如何(以及为何)构建问题助手的

💡 原文英文,约1600词,阅读约需6分钟。
📝

内容提要

去年推出的Staging Ground帮助新提问者在Stack Overflow上获得反馈,尽管问题质量提高,但反馈仍需时间。通过机器学习和AI(Gemini),我们加速了反馈过程,创建了反馈指标模型,专注于问题背景和尝试细节。实验表明,Question Assistant提高了问题成功率,并于3月6日向所有提问者开放,我们将继续优化该功能。

🎯

关键要点

  • 去年推出的Staging Ground帮助新提问者获得反馈,问题质量有所提高,但反馈仍需时间。
  • 通过机器学习和AI(Gemini),加速了反馈过程,创建了反馈指标模型。
  • 实验表明,Question Assistant提高了问题成功率,并于3月6日向所有提问者开放。
  • 使用LLM评估问题质量的尝试未能提供可靠的质量评分和反馈。
  • 通过调查收集的数据表明,数值评分无法提供可操作的反馈。
  • 建立了针对特定反馈指标的个别模型,以提供更具体的反馈。
  • 在Staging Ground进行的A/B测试显示,Question Assistant对问题成功率有积极影响。
  • 第二次实验确认了Question Assistant对更有经验的提问者也有帮助。
  • 研究和开发过程中,调整方向以确保各部分协调一致是关键。
  • 未来将继续优化Question Assistant,改善提问体验。

延伸问答

Staging Ground的主要功能是什么?

Staging Ground帮助新提问者在公开发布问题前获得经验丰富用户的反馈。

Question Assistant是如何提高问题成功率的?

Question Assistant通过机器学习和AI提供具体的反馈,帮助提问者改善问题质量,从而提高成功率。

使用LLM评估问题质量的尝试有什么问题?

LLM无法可靠地预测问题质量评分,反馈内容重复且不具针对性。

如何建立针对特定反馈指标的模型?

通过分析评论数据,提取常见主题,构建个别的逻辑回归模型来指示问题是否需要特定反馈。

实验结果显示Question Assistant对提问者的影响如何?

实验显示Question Assistant提高了问题的成功率,尤其是对新提问者和经验丰富的提问者都有帮助。

未来对Question Assistant的计划是什么?

未来将继续优化Question Assistant,以改善提问体验和提升问题质量。

➡️

继续阅读