大型语言模型在检索增强生成中的偏见评估
原文中文,约500字,阅读约需1分钟。发表于: 。本研究解决了大型语言模型(LLMs)在检索增强生成(RAG)框架中偏见评估的知识空白。通过模拟RAG的两个关键阶段,研究发现与以往结果不同,LLMs在RAG框架中没有显著的自我偏好效应,而是证明了事实准确性在模型输出中具有重要影响。这一发现有助于推动对LLMs偏见的理解,并为开发更鲁棒的LLM系统提供了启示。
大型语言模型(LLMs)在自动评估中表现有效,但存在认知偏差,输出质量受偏见影响,平均偏差达到40%。机器与人类偏好不一致,Rank-Biased Overlap得分为49.6%。因此,LLMs不适合用于自动注释。