演讲:从Lambda-Lith到事件驱动架构的转变 - 经验教训

演讲:从Lambda-Lith到事件驱动架构的转变 - 经验教训

💡 原文英文,约6200词,阅读约需23分钟。
📝

内容提要

本次演讲由Leo分享,探讨了西门子在过去三年中从Lambda-Lith到事件驱动架构的转变,分析了Lambda-Lith的优缺点,特别是冷启动问题和单一瓶颈的挑战。通过三个项目案例,展示了如何利用微服务和AWS工具(如Step Functions和EventBridge)优化架构,提高可扩展性和灵活性,构建更具弹性的系统。

🎯

关键要点

  • Leo分享了西门子在过去三年中从Lambda-Lith到事件驱动架构的转变。

  • Lambda-Lith是将AWS Lambda与单体架构结合的术语,存在冷启动问题和单一瓶颈的挑战。

  • Lambda-Lith的优点包括易于上手和快速迁移现有应用,但缺点是冷启动时间较长和存在硬限制。

  • 第一个项目COIN旨在为西门子员工提供股票期权信息,使用Aurora替代DynamoDB以优化架构。

  • 在COIN项目中,使用RDS Proxy和Aurora自动扩展组来解决数据库瓶颈问题。

  • 第二个项目DVM是数字访问管理工具,使用AWS Step Functions实现审批工作流,支持异步通信。

  • DVM项目中引入了事件驱动架构,减少了系统耦合,提高了系统的弹性。

  • 第三个项目MDLA是为西门子Healthineers构建的客户门户,解决重复事件的问题,采用幂等性设计。

  • MDLA项目中引入了网关服务,简化了客户端与微服务的连接。

  • 总结了从简单的无服务器架构到复杂的事件驱动架构的演变过程,强调了可观察性的重要性。

延伸问答

什么是Lambda-Lith架构,它的优缺点是什么?

Lambda-Lith架构是将AWS Lambda与单体架构结合的术语,优点是易于上手和快速迁移现有应用,缺点包括冷启动时间较长和存在单一瓶颈。

西门子在转向事件驱动架构时遇到了哪些挑战?

西门子在转向事件驱动架构时遇到了冷启动问题、单一瓶颈和数据库连接过载等挑战。

在COIN项目中,西门子如何优化数据库架构以解决瓶颈问题?

在COIN项目中,西门子使用RDS Proxy和Aurora自动扩展组来优化数据库架构,解决了数据库瓶颈问题。

DVM项目是如何实现审批工作流的?

DVM项目使用AWS Step Functions实现审批工作流,通过事件驱动架构减少系统耦合,提高系统弹性。

MDLA项目中如何处理重复事件的问题?

MDLA项目通过引入幂等性设计来处理重复事件,确保应用能够识别并防止重复数据的插入。

从Lambda-Lith到事件驱动架构的转变有哪些经验教训?

经验教训包括避免单一瓶颈、重视可观察性以及在设计中考虑事件的幂等性。

➡️

继续阅读