爱范儿
·
「AI 复活」已加入购物车，黑镜真实上演
原文中文，约4600字，阅读约需11分钟。
📝
内容提要
本文讨论了AI复活的现实应用和道德争议，包括复制逝者的文字、声音和形象，商家提供的定制动图和视频，以及记录人生故事创造虚拟版本的自己。然而，这些技术只能模拟部分特征，质量参差不齐，且存在滥用和数据泄露的风险。作者认为，保存人生轨迹比复活更合适，时间如流水，现实最为宝贵。
🎯
关键要点
-
AI复活的概念源于《黑镜》，讲述了通过技术复制逝者的故事。
-
AI复活技术只能模拟部分特征，质量参差不齐，存在滥用和数据泄露风险。
-
音乐人包小柏和Laurie Anderson等人利用AI复刻逝者的声音和形象。
-
普通人也能通过初创公司服务与逝者的AI进行对话，提供定制化的动图和视频。
-
换脸技术和真人扮演结合的AI复活服务在短视频平台上受欢迎，但也存在诈骗风险。
-
AI复活技术在影视和VR领域已有应用，但仍无法复刻真实的情感。
-
伦理道德争议围绕AI复活，可能未得到逝者的许可，存在病态和产业链风险。
-
一些公司提倡记录人生故事，创造虚拟版本的自己，强调保存而非复活。
-
AI技术为保存记忆提供了新的方式，但数据泄露风险仍需关注。
-
现实生活中，真实和时间的流逝是最宝贵的，AI复活无法替代真实的存在。
❓
延伸问答
AI复活技术的主要应用是什么？
AI复活技术主要用于复制逝者的文字、声音和形象，帮助人们与逝者进行互动。
AI复活技术存在哪些伦理道德争议？
AI复活技术的伦理争议包括未得到逝者的许可、可能导致病态的情感依赖和产业链风险。
AI复活技术的效果如何？
AI复活技术只能模拟逝者的部分特征，质量参差不齐，通常只能达到70%左右的相似度。
有哪些公司提供AI复活服务？
一些初创公司如Seance AI提供AI复活服务，用户可以与逝者的AI进行对话，定制动图和视频。
AI复活与保存人生故事有什么区别？
AI复活侧重于模拟逝者的存在，而保存人生故事则强调记录个人经历，创造虚拟版本供后代交互。
AI复活技术可能带来哪些风险？
AI复活技术可能导致数据泄露、滥用和诈骗风险，尤其是在换脸技术的应用中。
🏷️
