The Verge
·
谷歌对搜索垄断裁决提出上诉，称其商业竞争是‘公平和正当的’
💡
原文英文，约900词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
谷歌对联邦裁决提出上诉，认为其被认定为非法搜索垄断者的决定不合理，主张在市场中公平竞争，并反对与竞争对手共享数据的命令。该案将由华盛顿特区的联邦上诉法院审理，可能最终上诉至最高法院。
🎯
关键要点
-
谷歌对联邦裁决提出上诉，认为其被认定为非法搜索垄断者的决定不合理。
-
谷歌主张在市场中公平竞争，并反对与竞争对手共享数据的命令。
-
谷歌认为法官在裁决中错误地认定其与浏览器和设备制造商的搜索分发协议具有反竞争性质。
-
谷歌指出，其他市场参与者选择其服务是因为其提供了最佳的搜索结果。
-
美国政府及其合作州也对同一裁决提出上诉，认为法官的补救措施不够严格。
-
案件将由华盛顿特区的联邦上诉法院审理，可能最终上诉至最高法院。
❓
延伸问答
谷歌为什么对搜索垄断裁决提出上诉？
谷歌认为裁决不合理，主张其在市场中公平竞争，并反对与竞争对手共享数据的命令。
谷歌在上诉中提到的主要论点是什么？
谷歌认为法官错误地认定其搜索分发协议具有反竞争性质，并指出用户选择其服务是因为提供了最佳搜索结果。
美国政府对谷歌的裁决有什么反应？
美国政府及其合作州也对同一裁决提出上诉，认为法官的补救措施不够严格。
案件将由哪个法院审理？
案件将由华盛顿特区的联邦上诉法院审理，可能最终上诉至最高法院。
谷歌对裁决的补救措施有什么异议？
谷歌认为法官在补救措施中“过度行使”了司法裁量权，特别是要求其与竞争对手共享数据的命令。
谷歌认为其他市场参与者为何选择其服务？
谷歌指出，其他市场参与者选择其服务是因为其提供了最佳、最有帮助的搜索结果。
➡️
