The Verge ·

加沙遭轰炸，GoFundMe捐款陷入困境

💡 原文英文，约2100词，阅读约需8分钟。

📝

内容提要

以色列对加沙的军事攻击导致超过25,000名巴勒斯坦人丧生。一群人通过GoFundMe筹款活动来帮助加沙，但该活动被平台暂停审核，资金被困。此举引发了对平台审核政策和加沙援助的担忧。GoFundMe平台只在19个国家运营，对于其他国家的受益人，筹款资金必须通过外部途径传递。此外，平台要求提供详细个人信息和受益人名单以符合法律要求，这对援助工作造成了阻碍。PayPal和Venmo等支付平台也存在类似限制。

🔎

延伸解读

平台审核与合规的两难

GoFundMe对加沙相关筹款的严格审核，源于其必须遵守美国政府对哈马斯的制裁。平台需要筛查受益人是否在制裁名单上，但专家指出，这类筛查常因名单不完整或重名而产生误判。审核虽出于合规，却导致援助延迟，甚至迫使筹款者退款。这反映了反恐金融监管与人道援助之间的深层矛盾。

筹款者的信任危机

多名筹款者表示，GoFundMe的审核过程缺乏透明度和解释，导致他们对平台产生不信任。即使审核最终解除，筹款者也未收到明确原因。这种不信任可能影响未来筹款意愿，并让捐赠者质疑活动合法性。平台在审核期间仍允许捐款，进一步加剧了困惑和不安。

支付平台的系统性限制

GoFundMe仅在19个国家运营，受益人若不在其中，资金需通过筹款者中转。此外，PayPal和Venmo等支付平台也对巴勒斯坦人施加限制，例如PayPal长期拒绝为巴勒斯坦人提供服务，而Venmo曾延迟与巴勒斯坦救援相关的交易。这些限制共同构成了巴勒斯坦人获取援助的额外障碍。

人道援助的替代路径

面对筹款冻结，部分组织者选择退款并指导捐赠者自行购买eSIM捐赠给加沙民众。这种替代方式虽能绕过平台限制，但可能导致捐款总额减少。它凸显了在紧急情况下，民间自发的援助创新与平台官僚程序之间的张力，也让人反思数字支付系统在危机中的角色。

❓

Q&A

为什么GoFundMe上为加沙筹款的活動会被暂停审核？

GoFundMe暂停加沙相关筹款活动主要是出于合规性考虑。作为美国公司，GoFundMe必须遵守美国政府对哈马斯的制裁，需要审查资金是否流向受制裁的个人或组织。平台要求筹款者提供详细个人信息和受益人名单，以进行反洗钱和反恐怖融资筛查。此外，GoFundMe的审核政策对加沙筹款施加了额外限制，导致审核过程复杂且延迟。

GoFundMe在哪些国家运营？这对加沙筹款有什么影响？

GoFundMe仅在19个国家运营，不包括亚洲、非洲和南美洲的许多国家。因此，为这些地区受益人筹集的资金必须通过外部途径传递：先转给筹款创建者，再由其转交给受益人。对于加沙的筹款，这意味着资金无法直接到达受益人，增加了转移的复杂性和风险。

加沙筹款活动被审核时，捐赠者还能捐款吗？

通常情况下，GoFundMe会隐藏正在审核的筹款活动并关闭捐赠功能。但在加沙相关的筹款中，活动在审核期间仍然可见并开放捐赠，这导致了捐赠者和组织者的困惑与不安。GoFundMe未对此差异做出解释。

除了GoFundMe，还有哪些支付平台限制对巴勒斯坦的援助？

PayPal和Venmo也存在类似限制。PayPal多年来一直拒绝允许巴勒斯坦人使用其服务，而以色列人可以在非法西岸定居点使用。2021年，Venmo（PayPal旗下）被发现延迟处理包含“巴勒斯坦紧急救援基金”等关键词的付款。这些限制影响了巴勒斯坦人获得援助。

筹款组织者如何应对GoFundMe的审核延迟？

一些组织者选择退款给捐赠者，并指导他们自行购买eSIM捐赠给加沙人民。例如，A.在筹款被审核数周后，决定退还所有捐款，并引导捐赠者直接购买eSIM。尽管这可能导致捐款减少，但避免了援助的进一步延迟。

GoFundMe的审核过程引发了哪些争议？

审核过程引发了多项争议：组织者感到不被信任，捐赠者质疑筹款合法性；审核延迟影响急需援助的及时转移；平台被质疑存在政治动机，因为类似审核似乎只针对巴勒斯坦相关筹款；此外，审核期间活动仍可捐款，造成困惑。GoFundMe否认歧视，称审核是标准验证流程。

🏷️