云计算大撤退常见问题解答

一年多前，我们决定退出云计算，购买了60万美元的戴尔服务器，预计在未来五年节省700万美元。

我们成功完成了云计算的退出，客户几乎没有察觉到变化，节省开始显现。

云计算的营销误导了人们，认为操作会更简单，但实际上运营人员数量没有减少。

云计算的账单曾是我们优化后的两倍，退出云计算后节省了大量成本。

云原生的概念被夸大，实际上并没有显著降低成本。

安全问题主要来自应用程序及其直接依赖，与拥有或租用计算机无关。

现代容器化应用交付减少了手动修补机器的时间，操作体验与云计算相似。

拥有自己的硬件并不意味着需要担心安全或电力等问题，可以依赖专业的数据中心服务提供商。

我们在两个地理分散的数据中心托管自己的硬件，确保了冗余和可靠性。

购买自己的硬件在隐私法规和GDPR方面更具优势，尤其是对于欧洲公司。

硬件的价格和性能在过去几年中显著提升，购买自己的硬件变得更加经济实惠。

对于需求波动较大的公司，云计算仍然是一个不错的选择，但许多公司可以通过购买硬件来满足需求。

我们使用开源软件替代云中的服务，节省了成本。

云计算的承诺并未完全兑现，虽然快速部署服务器是其优势，但并不值得支付高额费用。

我们从云计算中学到了很多，改进了流程，但希望能更早做出退出的决策。