内容提要
作者因抢不到智谱和阿里云百炼的Coding Plan,转而购买MiniMax最低配套餐,实测其M2.7模型写代码表现糟糕,感到失望,认为国产大模型实战远逊于Claude Opus 4.6和GPT 5.4。同日A股跌破4000点,作者亏损八百多元。他还批评MiniMax、小米等公司股价虚高、营销过度,呼吁国产品牌脚踏实地。
延伸解读
抢购困境与替代选择
作者连续两天抢购智谱和阿里云百炼的Coding Plan均失败,阿里云Lite套餐停售,智谱网页无法进入。最终选择MiniMax最低配套餐,花费26元。这反映了热门AI编程套餐供需失衡,消费者在抢购中处于被动,只能退而求其次。
MiniMax M2.7实战表现
作者实测MiniMax-M2.7在优化Auth代码时表现糟糕,生成的代码存在基础类型错误,且直接使用as类型声明而不检查上下文。作者认为其远逊于Claude Opus 4.6和GPT 5.4,并指出Token Plan不支持退款,感觉像花钱请了蠢员工。
资本市场与营销反思
作者观察到MiniMax港股股价高达一千多,成为港股最高价公司,智谱排名第三,但认为这靠讲故事。同时小米发布MiMo-V2-Pro和新款Su7后股价大跌近9%,周线破位。作者批评国产大模型跑分高但实战差,呼吁品牌脚踏实地,正视不足。
Q&A
为什么作者说便宜的东西就是最贵的?
作者因抢不到智谱和阿里云百炼的Coding Plan,退而求其次购买了MiniMax最低配套餐,但实测其M2.7模型写代码表现糟糕,浪费了时间和金钱,因此认为便宜的东西反而代价更高。
MiniMax-M2.7模型在写代码时具体有哪些问题?
作者实测发现,MiniMax-M2.7生成的代码有很多地方比作者自己写的还蠢,例如在ESLint报错处只是基础类型警告,它不思考上下文是否已声明类型,直接加as类型声明。
作者认为目前Coding领域最好的模型是哪个?
作者认为Claude Opus 4.6仍然是目前Coding领域无敌的存在,能与其媲美的勉强只有GPT 5.4。
作者对国产大模型和资本市场的看法是什么?
作者认为国产大模型跑分从来没输过,但实战一用一个不吭声,资本市场全靠讲鬼故事,股价虚高,呼吁国产品牌把营销经费花在研发上,脚踏实地。
作者今天在A股市场的亏损情况如何?
今天大A正式跌破4000点,最低下探到3955,一路下跌,午后无托市资金,技术面跌破所有K线,两桶油带头下坠,长江电力翻绿,最终收盘亏损八百多。
作者对小米公司的态度有什么变化?
作者曾经是米粉,买很多小米产品,但现在对小米的营销手段感到厌恶,尤其是从去年小字风波开始,认为其营销病态,希望国产品牌脚踏实地。