关于博客写作II
内容提要
作者受妻子提醒，意识到博客中绝对化道德评判和脏话可能带来风险，遂用AI审查并删改敏感文章。他反思博客定位：不应写成日记或宣泄情绪，而应避免强加观点、防止被恶意曲解。今后仍会写作，但将表达限定在事实、边界与尊重之内，留下可复用知识与经得起回看的思考。
延伸解读
公开写作的隐性风险
作者原本把博客当作个人表达空间，但妻子提醒后意识到，公开文字可能被好事者剪切、曲解，甚至影响工作。这并非杞人忧天：文中提到道德评判过于绝对、脏话等，都可能被断章取义。对普通写作者而言，这提醒我们，公开内容一旦发布，解释权就不完全在自己手里，需提前评估潜在风险。
AI审查的实际用法
作者用AI通读全部博客，找出不合适的描述，结果发现多篇存在大言不惭和武断之处。随后他删除出格文章、修改绝对词，并计划再让AI复查。这展示了一种务实做法：把AI当作初筛工具，帮助识别自己不易察觉的语气和立场问题，但最终判断和修改仍由作者完成。
博客定位的再思考
作者反思博客不应写成日记或情绪宣泄，因为那既可能强加观点，也可能被恶意解读。他提出今后表达要限定在事实、边界与尊重之内，留下可复用知识和经得起回看的思考。这一定位调整，实质是在个人表达与公共影响之间寻找平衡，对同样写博客的人有参考意义。
Q&A
为什么作者决定删除或修改一些博客文章？
因为妻子提醒他，博客中绝对化的道德评判和脏话可能带来风险，比如被好事者剪切传播，影响工作或扭曲他人对他的看法。
作者用AI做了什么来审查博客？
他用AI过了一遍博客里的所有文字，让AI列出不合适的描述，然后他删掉了出格的博客，并把一些绝对词都改了。
作者认为博客不应该写成什么样子？
作者认为博客不能都写成日记，那是自己撸；也不应该写脏的想法，或者把道德强加于人。
作者今后写博客会遵循什么原则？
他仍然会写，但会把表达放在事实、边界与尊重之内，让博客留下可复用的知识、经得起回看的思考，以及一点不必喧哗的生活。
作者担心博客内容被恶意利用的具体风险是什么？
他担心好事者剪切内容，导致新闻中出现怒批不道德或老板PUA等，可能使工作不保；也担心脏话被身边人发现，扭曲对他的看法。
作者对AI审查博客的态度是什么？
作者认为AI很有用，帮他发现了许多大言不惭和武断的东西，还开玩笑说要多给AI道谢，以防未来AGI出现时能放过他。
