💡
原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
纽约法官裁定SiriusXM的取消订阅程序违法,认为其违反联邦法律,要求公司简化取消流程。此案源于纽约总检察长的诉讼,指控SiriusXM故意延迟取消。法官指出,SiriusXM的程序复杂,用户需花费大量时间与代理沟通。SiriusXM计划对此裁决上诉。
🎯
关键要点
- 纽约法官裁定SiriusXM的取消订阅程序违法,违反联邦法律。
- 法官认为SiriusXM的取消流程复杂,用户需花费大量时间与代理沟通。
- 此案源于纽约总检察长的诉讼,指控SiriusXM故意延迟取消。
- 法官指出SiriusXM违反了《恢复在线购物者信心法》,未能提供简单的取消机制。
- 联邦贸易委员会也开始打击难以取消的订阅,明年将实施新的“点击取消”规则。
- 裁决要求SiriusXM改变其在纽约的取消流程,但公司计划对此裁决上诉。
- SiriusXM发言人表示,法院驳回了几乎所有指控,认为其政策并不误导或欺诈。
❓
延伸问答
SiriusXM的取消订阅程序为何被判违法?
因为其取消流程复杂,违反了联邦法律,未能提供简单的取消机制。
纽约总检察长对SiriusXM提出了什么指控?
指控SiriusXM故意延迟取消订阅,使得用户难以取消。
法官对SiriusXM的取消程序有什么具体批评?
法官批评其程序复杂,用户需花费大量时间与代理沟通,并且存在“不可避免的等待时间”。
SiriusXM计划如何应对这一裁决?
SiriusXM计划对此裁决上诉。
联邦贸易委员会对难以取消的订阅有什么新规定?
将实施新的“点击取消”规则,要求公司取消订阅的过程与注册一样简单。
SiriusXM的发言人对法院裁决有何回应?
发言人表示法院驳回了几乎所有指控,认为其政策并不误导或欺诈。
➡️