DEV Community
·
干净的代码：为什么在TypeScript中更倾向于使用unknown而非any
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
TypeScript中有两种处理未知类型的主要类型：any和unknown。any禁用类型检查，而unknown要求在使用前进行显式检查。使用unknown可以提高类型安全性和代码明确性，适用于安全的JSON解析和API响应处理。总之，unknown比any更安全，适合处理未知类型的数据。
🎯
关键要点
-
TypeScript中有两种处理未知类型的主要类型：any和unknown。
-
any类型完全禁用类型检查，而unknown要求在使用前进行显式检查。
-
使用unknown可以提高类型安全性，减少运行时错误。
-
使用unknown使代码更明确，强制开发者通过检查文档化预期类型。
-
unknown允许在编译时检测错误，而不是在运行时。
-
使用unknown的实际例子包括安全的JSON解析和API响应处理。
-
在与没有类型定义的库集成时，可以考虑使用any。
-
在逐步迁移JavaScript到TypeScript时，可以使用any。
-
unknown类型比any更安全，适合处理未知类型的数据。
❓
延伸问答
TypeScript中any和unknown的主要区别是什么？
any类型禁用类型检查，而unknown要求在使用前进行显式检查。
使用unknown有什么好处？
使用unknown可以提高类型安全性、减少运行时错误，并使代码更明确。
在什么情况下应该使用any？
可以在与没有类型定义的库集成或逐步迁移JavaScript到TypeScript时使用any。
如何使用unknown进行安全的JSON解析？
可以通过检查解析后的对象的属性和类型来确保安全的JSON解析。
unknown如何提高代码的明确性？
unknown强制开发者在使用值之前进行类型检查，从而文档化预期类型。
unknown类型如何帮助在编译时检测错误？
使用unknown时，编译器会在编译阶段检测类型错误，而不是在运行时。
🏷️
标签
➡️
