PACELC定理与CAP定理比较

💡 原文中文,约1600字,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

根据CAP定理,分布式系统无法同时满足一致性、可用性和分区容错性。PACELC定理是对CAP定理的扩展,加入了最终一致性和低延迟的概念。PACELC定理提供了更全面的视角,帮助系统设计者处理分布式系统中的权衡问题。

🎯

关键要点

  • CAP定理指出,分布式系统无法同时满足一致性、可用性和分区容错性,最多只能满足其中两个。
  • 一致性要求所有节点在同一时间具有相同的数据视图。
  • 可用性要求每个非故障节点在有限时间内提供有效响应。
  • 分区容错性要求系统在网络分区情况下继续工作。
  • CAP定理没有考虑延迟,可能导致实际应用中的不可接受的响应时间。
  • PACELC定理是对CAP定理的扩展,加入了最终一致性和低延迟的概念。
  • PACELC定理的核心思想是在网络分区时,系统设计者需要在一致性、可用性、最终一致性和低延迟之间进行权衡。
  • PACELC提供了更全面的视角,帮助系统设计者理解和处理分布式系统中的权衡问题。
➡️

继续阅读