【译文】bug 经济学
内容提要
软件开发中的错误常见，修复错误需要时间和经济激励。开发人员关注主要功能，边缘情况被忽视。科学方法改进软件质量，但经济限制应用。try-catch代码块处理错误，导致用户看到“未知错误”。生产高可靠性软件可能无经济意义，用户更喜欢功能多软件。优秀工程师需在时间预算内做平衡决策。
延伸解读
经济激励如何塑造软件质量
文章指出，软件开发中错误普遍存在，修复需要时间和经济激励。开发人员通常被要求快速编写代码，因为上市时间至关重要。因此，他们编写的代码可能只在0.1%到99.9%的时间内正常运行。由于应用程序代码只是计算机上运行的全部代码的一小部分，期望100%无错误几乎不可能。经济激励的缺失导致高可靠性软件可能没有市场，用户更偏好功能多的软件。
边缘情况为何被忽视
文章强调，开发人员通常关注主要功能，边缘情况被忽视。测试边缘情况是大多数错误的根源，但通常优先级较低。科学方法可以改善软件质量，但经济限制其应用。正确处理大量边缘情况需要大量工作，而这些工作并不总能得到用户赞赏。因此，开发人员用try-catch代码块封装快乐路径代码，出错时返回“未知错误”信息。
优秀工程师的平衡之道
文章认为，优秀工程师需在时间预算内做平衡决策。好的工程设计是一个平衡游戏，工程师应在预算范围内做到最好。他们可能会提出削减或简化功能，以避免过于分散，而优秀的管理层也会倾听他们的意见。这体现了在经济学约束下，工程师如何协商功能削减或简化，以平衡质量与时间。
Q&A
为什么软件开发中会有这么多bug？
因为开发人员通常被激励快速编写代码，上市时间至关重要，导致代码只在0.1%到99.9%的时间内正常运行。此外，应用程序依赖大量外部代码，期望100%无错误几乎不可能。
为什么开发人员不修复所有已知的bug？
修复bug需要时间和经济激励。如果bug只影响一小部分用户，开发人员可能难以重现。而且，生产高可靠性软件可能没有经济意义，因为用户更喜欢功能多但漏洞多的软件。
为什么用户会看到“未知错误”这样的提示？
因为开发人员用try-catch代码块封装快乐路径代码，如果出错，就返回“未知错误”信息。这是一种处理边缘情况的常见方式。
科学方法在软件开发中是如何应用的？
科学方法涉及形成可证伪的假设并试图反驳它。但在软件开发中，人们通常采取乐观方法，测试快乐路径，而测试边缘情况（大多数错误的根源）优先级较低。
为什么高可靠性软件可能没有经济意义？
因为如果大多数用户更喜欢漏洞更多但功能加倍的软件，那么只生产少数功能的高可靠性软件可能就没有什么经济意义。
优秀工程师如何平衡软件质量与时间预算？
优秀工程师知道如何协商，而不是盲目照办。他们可能会提出削减或简化功能，以避免过于分散，而优秀的管理层也会倾听他们的意见。
