王垠传播的「自然视力恢复法」真的有用吗?

王垠传播的「自然视力恢复法」真的有用吗?

💡 原文中文,约1600字,阅读约需4分钟。
📝

内容提要

王垠主张不要去医院验光,认为散瞳是欺骗行为,近视的根本原因是长时间看近距离物体。现代医学认为近视主要是遗传因素。他引用的治疗方法被证明无效。健康问题要听医生的建议,不受非专业人士影响。

🔎

延伸解读

散瞳验光的医学必要性

散瞳验光是为了在睫状肌完全放松的状态下测量眼睛的真实屈光度,避免调节痉挛导致的度数偏高。同时,散瞳后医生可以更清楚地检查视网膜、视神经等眼底结构,排查其他眼病。王垠称散瞳是欺骗行为,但这一说法缺乏医学依据。

近视成因:遗传与环境的科学共识

现代医学认为遗传是近视最主要的风险因素,而长时间近距离用眼等环境因素也有影响,但并非根本原因。王垠声称近视与遗传无关,仅由近距离用眼导致,这与主流科学共识相悖。

Bates方法:已被证伪的百年谬误

王垠推荐的Bates方法源自1920年出版的《完美视力无需眼镜》,其作者在1929年就因虚假宣传被美国联邦贸易委员会投诉。此后近百年临床试验均表明该方法的练习对治疗近视无效。不戴眼镜后视力暂时提升,是大脑适应模糊图像的补偿现象,并非近视治愈。

警惕非专业人士的医学建议

王垠作为计算机领域人士,其医学观点缺乏专业依据,甚至引用Bates书中让患者直视太阳等危险内容。健康问题应咨询医生,多方求证,不要轻信网络非专业人士的言论,更不要相信医学界联合牟利的阴谋论。

❓

Q&A

王垠为什么反对去医院验光?

王垠认为散瞳是欺骗行为,认为验光时度数会被验得比实际需要的度数大。

近视的根本原因是什么?

王垠认为近视的根本原因是长时间看近距离物体,而现代医学认为主要是遗传因素。

Bates方法是什么?

Bates方法是William Bates在1920年提出的一种近视治疗方法,但被现代医学证明无效。

不戴眼镜是否能改善视力?

不戴眼镜可能导致大脑适应模糊视觉,但这并不是治疗近视的合理方法。

王垠的观点是否被现代医学认可?

王垠的观点和Bates方法都被现代医学否定,认为引用这些内容提供医学建议是不负责任的。

健康问题应该听谁的建议?

健康问题应听医生的建议,不要受非专业人士的影响。

🏷️

标签

➡️

继续阅读