内容提要
全球服装和鞋类行业的供应链管理标准已被最近的事件和日益复杂的情况所取代。面对波动性越来越成为常态的局面,品牌需要重新构想供应商战略,注重效率、供应链弹性和可持续性。品牌正在重新评估与供应商的关系和合作策略,以实现更紧密的合作、增强透明度和弹性。
延伸解读
需求波动与牛鞭效应:上游供应商的困境
文章指出,服装行业的需求波动通过牛鞭效应被放大,尤其对上游供应商造成破坏性影响。与快消品不同,服装的需求信号可能需要数月才能传递到二级、三级供应商。疫情期间需求先激增后骤降,导致零售商库存积压,供应商订单取消、产能利用率从2021年的100%降至2023年的60%-70%。这种延迟加剧了需求反弹时供应短缺的风险。
近岸外包:并非简单的成本游戏
品牌寻求近岸外包以提升速度和敏捷性,但文章强调,近岸外包的总落地成本通常与亚洲进口相当甚至更高,主要因劳动力生产率较低和纱线面料供应不足。因此,企业不应仅追求成本优势,而应将其视为利润策略:通过缩短交货期、减少库存和降价,以及降低碳足迹,近岸外包可带来经济价值和竞争优势。
可持续性:从加分项到入场券
随着欧盟等地区可持续法规增多,品牌正加强合规,要求供应商遵循可持续标准。调查显示,超过80%的受访者将ESG认证、透明度和可追溯性、可持续材料使用视为供应商选择的前提。然而,品牌支付溢价的意愿尚未证实。文章指出,提供可持续产品且不牺牲性能、质量或价格的供应商将获得先发优势,但未来这类实践可能成为行业标准。
数字化工具:互补而非替代
品牌加速整合数字化创新,如3D建模和数字采样,但投资回报常不达预期,原因在于未重新设计流程和数据质量不足。文章强调,数字化工具是补充而非完全替代。例如,实物样品互动在产品开发中仍不可或缺。企业需优先进行流程再造、数据质量提升和系统集成,才能释放数字技术的全部潜力。
Q&A
服装行业面临哪些主要挑战?
服装行业面临供应中断、材料价格波动、地缘政治、全球贸易问题和竞争加剧等挑战。
品牌如何重新构想与供应商的关系?
品牌正在重新评估与供应商的关系,强调长期战略合作,以提高透明度和供应链弹性。
可持续性法规对服装行业有什么影响?
可持续性法规促使品牌加强合规努力,确保供应商遵循可持续标准,提升行业整体环保要求。
品牌如何提高供应链的弹性?
品牌通过重新平衡全球采购布局和加强与供应商的合作来提高供应链的弹性和响应速度。
数字化工具在供应链管理中起什么作用?
数字化工具通过增强数据透明度和促进品牌与供应商之间的合作,提高了供应链管理的效率。
品牌如何应对需求波动?
品牌通过优化采购策略和建立持久的互利关系来应对需求波动,提升市场响应能力。