【Rust日报】2024-07-23 Sea-orm, diesel, sqlx 比较
💡
原文中文，约1200字，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
这篇文章比较了Rust的三种数据库ORM库：sea-orm、diesel和sqlx，并分享了作者的体验和看法。作者最终选择了sea-orm，因为它在查询和反序列化方面更强大，语法更简洁，适合处理复杂查询。另外，一篇总结文章指出，在使用RocksDB作为底层存储时存在一些不足之处。
🎯
关键要点
- 文章比较了Rust的三种数据库ORM库：sea-orm、diesel和sqlx。
- 作者选择sea-orm，因为它在查询和反序列化方面更强大，语法更简洁。
- sea-orm的优点包括强大的查询API和灵活的迁移操作，但关系API较弱。
- diesel的优点是能够轻松选择多个连接实体，但构建跨函数边界的查询耗时且复杂。
- sqlx支持编译时查询检查，但对复杂查询的支持不足，缺乏ORM的帮助。
- 总结认为sea-orm相对于diesel和sqlx更适合处理复杂查询。
❓
延伸问答
sea-orm相比于diesel和sqlx有哪些优势？
sea-orm在查询和反序列化方面更强大，语法更简洁，适合处理复杂查询。
diesel的主要缺点是什么？
diesel构建跨函数边界的查询耗时且复杂，且在异步上下文中使用繁琐。
sqlx支持哪些功能？
sqlx支持编译时查询检查，但对复杂查询的支持不足。
作者为什么最终选择sea-orm？
作者选择sea-orm因为它在查询和反序列化方面表现更好，语法更简洁。
sea-orm在迁移操作方面有什么特点？
sea-orm的迁移操作更灵活，使用Rust代码而非纯SQL文件。
使用RocksDB作为底层存储有什么不足之处？
使用RocksDB作为底层存储时存在一些不足，具体内容在相关总结文章中提到。
➡️
