彼得·艾森特劳特：不同编译器下的PostgreSQL性能
原文英文，约400词，阅读约需2分钟。
📝
内容提要
通过测试发现，使用不同编译器运行PostgreSQL的性能差异很小。在相同版本中，性能可能会稍有提升，但不足以为了升级编译器而费力。与默认设置相比，使用release设置几乎没有提升。不建议使用minsize设置，因为它比默认设置慢约10%。总的来说，使用默认编译器和默认构建类型已经足够好。
🔎
延伸解读
测试方法的局限性
本文的结论基于一个非常简单的基准测试：pgbench的select-only工作负载，默认比例和单客户端。这种设计有意排除了并发和I/O因素，以聚焦编译器影响。但因此结果可能不适用于写密集、高并发或复杂查询场景。读者在参考结论时，需注意测试范围有限，实际生产环境中的性能表现可能不同。
编译器版本升级的性价比
测试显示，同一编译器家族内，从最旧到最新版本性能提升最多约1%。这意味着为了追求这点提升而升级编译器，可能并不值得，尤其是考虑到升级可能带来的兼容性风险和维护成本。对于大多数生产环境，保持现有稳定版本是更稳妥的选择。
构建类型的选择建议
默认的debugoptimized构建类型与release（-O3）相比，性能差异最多约1%，但release可能增加编译时间和二进制大小。而minsize（-Os）比默认慢约10%，不适合生产。因此，除非有特殊需求，使用默认构建类型即可获得最佳平衡。
❓
Q&A
不同编译器对PostgreSQL性能的影响有多大？
不同编译器运行PostgreSQL的性能差异很小，通常不到1%。
使用release设置对PostgreSQL性能的提升如何？
使用release设置对性能的提升几乎没有，最多约1%。
为什么不建议使用minsize设置？
minsize设置比默认设置慢约10%，因此不建议用于生产构建。
在PostgreSQL的编译中，默认设置是否足够？
是的，使用默认编译器和默认构建类型已经足够好。
不同版本的编译器对PostgreSQL性能有何影响？
不同版本的编译器性能略有提升，但不足以值得升级，最多约1%。
测试PostgreSQL性能时使用了哪些编译器？
测试使用了clang和gcc编译器的多个版本。
🏷️
