2024年,选择Gevent还是asyncio?第一部分

2024年,选择Gevent还是asyncio?第一部分

💡 原文英文,约1200词,阅读约需5分钟。
📝

内容提要

这篇文章比较了Gevent和asyncio的性能,并进行了一系列的实验。实验结果显示,asyncio在web框架下的性能比Gevent高出一倍。文章还介绍了实验的配置和测试方法,并给出了各个框架的测试结果。在标准操作下,Django的性能最差,而其他三个框架中,Flask+Gevent > Starlette > FastAPI。在空闲测试中,Starlette的性能最好,FastAPI次之,Flask+Gevent最差。总结来说,asyncio在空闲情况下的性能明显优于Gevent,即使考虑了框架因素,也有10-20%的改进。在ORM + MySQL Driver的情况下,Gevent的生态系统优于asyncio的生态系统。期待下一轮测试的结果。

Q&A

Gevent和asyncio的性能比较结果是什么?

实验显示,asyncio在web框架下的性能比Gevent高出一倍。

在标准操作下,哪个框架的性能最差?

在标准操作下,Django的性能最差。

空闲测试中哪个框架表现最好?

在空闲测试中,Starlette的性能最好。

Gevent在ORM + MySQL Driver情况下的生态系统如何?

在ORM + MySQL Driver的情况下,Gevent的生态系统优于asyncio的生态系统。

实验使用了什么负载测试框架?

实验使用了locust作为负载测试框架。

下一轮测试将关注哪些方面?

下一轮测试将关注ORM + PGSQL生态系统下的表现。

🏷️

标签

➡️

继续阅读