原文英文,约1200词,阅读约需5分钟。
📝
内容提要
这篇文章比较了Gevent和asyncio的性能,并进行了一系列的实验。实验结果显示,asyncio在web框架下的性能比Gevent高出一倍。文章还介绍了实验的配置和测试方法,并给出了各个框架的测试结果。在标准操作下,Django的性能最差,而其他三个框架中,Flask+Gevent > Starlette > FastAPI。在空闲测试中,Starlette的性能最好,FastAPI次之,Flask+Gevent最差。总结来说,asyncio在空闲情况下的性能明显优于Gevent,即使考虑了框架因素,也有10-20%的改进。在ORM + MySQL Driver的情况下,Gevent的生态系统优于asyncio的生态系统。期待下一轮测试的结果。
❓
Q&A
Gevent和asyncio的性能比较结果是什么?
实验显示,asyncio在web框架下的性能比Gevent高出一倍。
在标准操作下,哪个框架的性能最差?
在标准操作下,Django的性能最差。
空闲测试中哪个框架表现最好?
在空闲测试中,Starlette的性能最好。
Gevent在ORM + MySQL Driver情况下的生态系统如何?
在ORM + MySQL Driver的情况下,Gevent的生态系统优于asyncio的生态系统。
实验使用了什么负载测试框架?
实验使用了locust作为负载测试框架。
下一轮测试将关注哪些方面?
下一轮测试将关注ORM + PGSQL生态系统下的表现。
🏷️