默认菜单项不再一律带图标
内容提要
苹果在 macOS Tahoe 中默认给所有菜单项加图标，但新版 Golden Gate 已取消这一做法。作者认为，苹果新的人机界面指南明确将 Tahoe 的菜单设计列为反面例子。相比过去“苹果不这么做”的论据，如今更有力的说法是：苹果尝试过，甚至自己也改回来了。作者强调，做过之后选择不做，才是真正的经验。
延伸解读
从“苹果不做”到“苹果试过又改”
作者原先反对菜单项默认加图标，理由之一是“苹果不这么做”。但 Tahoe 让这一论据失效。如今 Golden Gate 取消该设计，作者认为论据反而更强：苹果不仅试过，还在一年后公开调整指南。相比“从未做过”的规范推断，“做过之后选择不做”更具说服力，因为它来自实际产品经验而非先验立场。
人机界面指南的“反面教材”信号
文中提到，苹果新的人机界面指南将 Tahoe 的菜单设计列为 macOS 上不该做的例子。这意味着该回退不只是界面偏好变化，而是官方设计规范层面的纠偏。对开发者而言，指南的示例方向值得关注：默认给所有菜单项加图标并非被鼓励的做法，设计决策应回到平台惯例与可读性权衡。
一年产品周期带来的经验价值
作者强调，苹果设计、发布并实际使用该方案一年后才改变指导，这种“做过再放弃”的过程本身就是经验。它提醒读者，设计规范并非一成不变，产品团队可以通过真实使用反馈修正方向。对关注 macOS 界面的人来说，这次回退提供了一个观察平台设计迭代的案例，而非单纯的对错判断。
Q&A
macOS Tahoe 默认给所有菜单项加图标，后来在哪个版本取消了？
在 Golden Gate 版本中取消了这一做法。
苹果新的人机界面指南对 Tahoe 的菜单设计持什么态度？
苹果新的人机界面指南明确将 Tahoe 的菜单设计列为反面例子，即不应在 macOS 上这样做。
作者为什么认为“苹果尝试过又改回来”比“苹果不这么做”更有说服力？
因为“苹果不这么做”只是从未做过，而“苹果尝试过并改回来”意味着苹果实际设计、发布、使用了一年，然后公开改变指南，这体现了从实践中获得的经验，所以更有说服力。
John Gruber 关于菜单图标回退的报道提到了什么？
John Gruber 在六月报道了这次回退，并提到苹果的新人机界面指南特别指出 Tahoe 的菜单做法是 macOS 上不应效仿的例子。
作者对“做过之后选择不做”有什么看法？
作者认为“做过之后选择不做”才是真正的经验，并引用“生活本质就是边做边学”来强调这一点。
苹果在 Tahoe 中给菜单加图标后，使用了多久才改回来？
苹果设计、发布并使用了大约一年，然后公开改变了相关指南。
