2026.9.10
内容提要
作者近期在生活琐事之外，主要推进Epoch的Playdate版开发。原Quadtree实现需手动排序三角形，速度慢，近地绘制耗时超60ms；长周末改用AI重写为类似Ray Marching的Voxel Space方案，目前仍在优化。若发布，它将成为Playdate上首个可从太空飞到地面的3D程序生成太空游戏。
延伸解读
从Quadtree到Voxel Space的技术取舍
文章提到，原Quadtree实现需手动排序三角形，近地绘制耗时超过60ms，且地形细节受限于三角形数量。改用类似Ray Marching的Voxel Space方案后，虽然缓解了排序问题，但引入了渲染角度的限制，且速度提升有限。这反映了在Playdate这类低性能设备上，3D渲染方案往往需要在灵活性、性能和实现复杂度之间权衡。
Playdate上首个太空到地面3D生成游戏的意义
作者指出，若Epoch在Playdate上发布，它将成为该平台首个具备3D效果、过程生成且能从太空直接飞到地面的太空游戏。这一定位不仅突出了技术挑战，也意味着在有限硬件上实现无缝缩放和持续生成内容，可能为Playdate生态带来新的可能性。
开发进度与外部因素的交织
文章透露出Epoch的开发与作者的个人生活状态紧密相关。在等待小额法庭赔付、回国面签和升职流程的间隙，作者通过推进Playdate版本来创造意义。这种背景说明项目进展可能受个人时间和情绪波动影响，读者需注意其非全职开发的节奏。
Q&A
Epoch 的 Playdate 版本目前开发进展如何？
作者近期在推进 Epoch 的 Playdate 版开发。原本使用 Quadtree 实现，手动 z sorting 三角形较慢，靠近地面绘制耗时超过 60ms。长周末改用 AI 重写为类似 Ray Marching 的 Voxel Space 方案，目前仍在优化中。
为什么作者要把 Epoch 的渲染方案从 Quadtree 换成 Voxel Space？
因为原 Quadtree 实现需要手动 z sorting 三角形，速度慢，近地绘制耗时超过 60ms，且地形细节与三角形数直接挂钩。换成 Voxel Space 是为了提升性能，但新方案对渲染角度有限制，且也不是特别快，还在让 AI 继续调整。
Epoch 如果发布，在 Playdate 上会有什么特殊地位？
如果 Epoch 最终在 Playdate 上发布，它应该是第一个 3D 效果的、过程生成的、可以直接从太空飞到地面上的太空游戏。
作者最近在生活上有什么其他安排或兴趣？
作者看了 Akira 4K 重映，在 fb marketplace 上看中两台手动挡车（2.8 Z3 和 3.0 Z4）想买来学手动挡，但还在等小额法庭赔付到账；给 Cayman 缝了新方向盘套，去了大统华买零食，看了新一季 Grand Tour。
作者目前面临哪些等待中的事情？
作者在等小额法庭的赔付到账（赔付期限还没到），回国面签的名额也没抢到，升职的事情流程上还在等。
作者对购买手动挡车有什么具体考虑？
作者在 fb marketplace 看到两台不错且便宜的手动挡车：一台 2.8 Z3 和一台 3.0 Z4，想买一台学手动挡缓解无聊。如果买了，打算把车停 AP，因为门口车位不多，AP 中短期停车政策较宽松，可以上班开一辆过去再开另一辆回家。目前想等小额法庭赔付到账再折腾，已给 Z3 卖家发消息但没回，对 Z4 不是特别想要。
