对比安卓替代系统：Lineage OS、∕e∕OS 与 Graphene OS
💡
原文中文，约5300字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
本文比较了三款安卓开源固件：Lineage OS、/e/OS和Graphene OS。Lineage OS历史悠久，注重隐私与安全，适合技术爱好者；/e/OS与Murena关联，提供简化体验，适合普通用户；Graphene OS强调安全性，适合高安全需求用户。选择固件时需平衡隐私、兼容性与便捷性。
🎯
关键要点
- 本文比较了三款安卓开源固件：Lineage OS、/e/OS和Graphene OS。
- Lineage OS历史悠久，注重隐私与安全，适合技术爱好者。
- /e/OS与Murena关联，提供简化体验，适合普通用户。
- Graphene OS强调安全性，适合高安全需求用户。
- 选择固件时需平衡隐私、兼容性与便捷性。
- Lineage OS是历史最悠久的替代性安卓固件，运行流畅，电池续航表现优异。
- Lineage OS安装需解锁引导加载程序，支持广泛机型，但缺乏Google服务。
- Lineage OS存在隐私漏洞，底层安全性稍显不足。
- ∕e∕OS是Lineage的衍生版本，追求极简设计，内置MicroG简化商业应用安装。
- ∕e∕OS与Murena的关联提供了便捷的服务，但也存在潜在的利益冲突。
- Graphene OS安装流程简单，支持少数机型，提供高度安全强化措施。
- Graphene OS允许在隐私沙盒中运行谷歌服务，增强了安全性。
- Graphene OS不支持修改，适合需要高安全性的用户。
- 选择固件时，用户需根据自身需求和技术水平做出选择。
🏷️
标签
➡️
