Codium与Copilot：你应该选择哪个AI编码助手？
💡
原文英文，约800词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
Codium和GitHub Copilot是两种AI编码工具。Codium专注于自动生成单元测试，适合需要测试覆盖的团队；Copilot提供实时代码建议，适合日常开发和快速原型制作。选择工具应根据工作流程，结合Keploy可提升代码可靠性。
🎯
关键要点
- Codium和GitHub Copilot是两种AI编码工具，分别专注于自动生成单元测试和实时代码建议。
- Codium通过自动测试生成和代码分析来提高代码质量，适合需要测试覆盖的团队。
- GitHub Copilot是由GitHub和OpenAI开发的AI助手，提供实时代码建议，适合日常开发和快速原型制作。
- Codium专注于生成生产级单元测试，帮助团队增加测试覆盖率和维护干净的代码库。
- Copilot提供快速的代码片段和建议，适合常见模式、函数或算法的开发。
- Codium在自动化测试优先的情况下表现出色，适合提高测试覆盖率和减少回归问题。
- Copilot适合日常开发任务，能够加速编写样板代码和快速原型制作。
- Codium与现代IDE和CI/CD工具集成良好，支持多种框架的测试生成。
- Copilot直接集成到VS Code、Neovim和JetBrains IDE中，提供实时建议。
- Codium提供有限功能的免费层和企业级的高级选项，定价基于测试生成和覆盖洞察的价值。
- Copilot采用订阅模式，提供免费试用和个人计划，适合个人开发者。
- Codium拥有一个专注于代码测试和覆盖的开发者社区，逐渐获得支持。
- Copilot受益于GitHub庞大的用户基础，社区活跃，频繁推出更新。
- Codium的优点是适合测试生成和提高代码质量，缺点是对代码建议或快速原型不理想。
- Copilot的优点是优秀的代码生成和生产力，缺点是可能生成不正确或不安全的代码，缺乏测试功能。
- Keploy是另一个AI工具，帮助开发者自动化集成和单元测试，能够与Codium和Copilot配合使用，提升代码可靠性。
- 选择Codium适合提高代码质量和生成有效测试，而选择Copilot适合快速编写代码和轻松探索新库。
➡️
