为什么 .NET8线程池 容易引发线程饥饿
💡
原文中文，约5200字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
本文讨论了.NET8中的线程饥饿问题，主要由于异步回调导致结果多次入线程池。通过FileStream异步读取示例，分析了IO线程与Worker线程的处理过程，指出.NET6与.NET8在网络IO处理上的差异，强调减少回调重入队列次数以避免饥饿现象。
🎯
关键要点
- 文章讨论了.NET8中的线程饥饿问题，主要由于异步回调导致结果多次入线程池。
- 通过FileStream异步读取示例，分析了IO线程与Worker线程的处理过程。
- 强调减少回调重入队列次数以避免饥饿现象。
- 在.NET8中，异步回调经历两次入线程池的过程，增加了饥饿的风险。
- 与.NET6相比，.NET8在网络IO处理上存在显著差异，.NET6是IO线程一撸到底，而.NET8需要Worker线程进行二次处理。
- 减少callback重入队列次数可以尽可能避免线程饥饿，但.NET8的设计理念在某些场景下可能不如.NET6的简单粗暴。
❓
延伸问答
.NET8中的线程饥饿问题是什么原因造成的？
主要是由于异步回调导致结果多次入线程池，增加了线程饥饿的风险。
.NET6与.NET8在网络IO处理上有什么显著差异？
.NET6是IO线程一撸到底，而.NET8需要Worker线程进行二次处理。
如何减少.NET8中的线程饥饿现象？
减少回调重入队列次数可以尽可能避免线程饥饿。
在.NET8中，异步回调的处理过程是怎样的？
异步回调经历两次入线程池的过程，首先由IO线程封送事件到线程池，然后Worker线程读取事件并再次入队。
为什么.NET8的设计理念在某些场景下不如.NET6？
虽然.NET8的线程池性能更强，但在某些特定场景下，.NET6的简单处理方式可能更有效。
如何通过代码观察线程饥饿现象？
可以在合适的位置设置断点，观察线程栈以分析异步回调的执行过程。
➡️
