DEV Community
·
PostgreSQL vs. SQLite: 多线程环境下的读写
原文韩文，约1600字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
作者在多线程环境下使用SQLite进行数据缓存时遇到记录丢失的问题。尝试使用PostgreSQL后，数据完整性提高但查询速度变慢。最终，作者通过结合SQLite的WAL模式和std::mutex解决问题，并计划通过增加文件数量和负载均衡来优化写入速度。
🎯
关键要点
-
作者在多线程环境下使用SQLite进行数据缓存时遇到记录丢失的问题。
-
尝试使用PostgreSQL后，数据完整性提高，但查询速度变慢。
-
PostgreSQL在执行简单查询时，速度达到100毫秒，尽管数据量不大。
-
SQLite在相同条件下执行查询时，速度不到0.001秒。
-
SQLite的多线程支持不足，需要使用std::mutex等外部支持来防止数据丢失。
-
目前作者使用SQLite的WAL模式结合std::mutex来解决问题，并计划通过增加文件数量和负载均衡来优化写入速度。
❓
延伸问答
在多线程环境下使用SQLite时遇到了什么问题？
在多线程环境下使用SQLite时，作者遇到了记录丢失的问题。
使用PostgreSQL后，数据完整性和查询速度有什么变化？
使用PostgreSQL后，数据完整性提高，但查询速度变慢，执行简单查询时速度达到100毫秒。
SQLite的查询速度与PostgreSQL相比如何？
在相同条件下，SQLite的查询速度不到0.001秒，而PostgreSQL的查询速度为100毫秒。
作者是如何解决SQLite的记录丢失问题的？
作者通过结合SQLite的WAL模式和std::mutex来解决记录丢失的问题。
在使用SQLite时，为什么需要使用std::mutex？
因为SQLite的多线程支持不足，需要使用std::mutex等外部支持来防止数据丢失。
作者计划如何优化SQLite的写入速度？
作者计划通过增加文件数量和负载均衡来优化SQLite的写入速度。
🏷️
