Disney+ 专利纠纷：InterDigital 现在又盯上了 VP9
内容提要
InterDigital因Disney+改用VP9编码及“Up Next”功能，在UPC对Disney提起两起新专利侵权诉讼，并申请临时禁令。此前Disney因HEVC侵权败诉，改用VP9后仍被指侵权。若败诉，Disney+可能再次暂停4K流媒体服务。德国用户已受HDR缺失影响，Disney曾提供特殊解约权。
延伸解读
专利诉讼的连锁反应
Disney+ 因 HEVC 侵权被禁后改用 VP9，但 InterDigital 声称 VP9 仍侵犯其专利，并已申请临时禁令。若禁令获批，Disney+ 可能再次暂停 4K 服务，或被迫更换编码。这凸显了视频编解码器专利战的复杂性：即使更换技术，也可能落入其他专利的覆盖范围。
用户权益受损与解约权
德国用户已因 HDR 缺失和 4K 曾中断而受影响，高级订阅权益缩水，Disney 因此授予特殊解约权。若 VP9 诉讼再败，用户可能再次面临 4K 不可用，解约权或再次适用。这提醒用户关注订阅服务的法律风险，以及服务商在专利纠纷中可能对服务质量造成的实际影响。
InterDigital 的诉讼策略
InterDigital 在曼海姆和杜塞尔多夫两个地方分庭分别起诉，针对 VP9 编码和“Up Next”功能，并利用已确认有效的专利申请禁令，意图加快程序。这表明其策略是精准打击 Disney+ 的关键技术，并利用先前胜诉的专利优势，迫使 Disney 支付许可费。
Q&A
InterDigital 为什么对 Disney+ 提起新的专利诉讼？
因为 Disney+ 在法院禁止使用 HEVC 编码后改用 VP9 编码，以及其“Up Next”功能，InterDigital 认为这些技术侵犯了其专利，因此在 UPC 提起两起新诉讼。
Disney+ 为什么改用 VP9 编码？
因为法院禁止 Disney 使用 HEVC 编码，为了重新提供 4K 分辨率，Disney+ 转而采用 VP9 编码。
InterDigital 对 Disney+ 提起了哪些诉讼？涉及哪些专利？
InterDigital 在 UPC 曼海姆地方分庭申请了临时禁令，涉及专利 EP 2 465 265；在杜塞尔多夫地方分庭提起了第二起诉讼，涉及专利 EP 2 605 473，针对“Up Next”功能。
如果 InterDigital 在 VP9 诉讼中获胜，对 Disney+ 用户有什么影响？
Disney+ 可能不得不再次暂停 4K 流媒体服务，或者再次更换编码，这可能导致用户无法享受 4K 分辨率。
Disney 与 InterDigital 的纠纷对德国用户产生了哪些影响？
德国市场的 Disney+ 服务中 HDR 完全缺失，4K 也曾一度无法使用，高级订阅用户因此失去了至少一项订阅权益，Disney 为此授予了特殊解约权。
InterDigital 对 VP9 编码的立场是什么？
InterDigital 认为任何对 VP9 的使用都仍在持续侵犯其专利创新，因为 VP9 所使用的技术部分由 InterDigital 的工程师开发。
