2021-17: go-storage 的幂等删除
💡
原文中文，约4900字，阅读约需12分钟。
📝
内容提要
本文讨论了go-storage的新RFC，重点是幂等删除操作AOS-46。幂等操作确保每次成功删除返回一致状态，避免不同服务间的实现差异。文章分析了S3、Azblob和本地文件系统的删除行为，最终决定采用幂等删除方案，以简化用户体验并减少开销。
🎯
关键要点
- 讨论了go-storage的新RFC，重点是幂等删除操作AOS-46。
- 幂等操作确保每次成功删除返回一致状态，避免不同服务间的实现差异。
- 分析了S3、Azblob和本地文件系统的删除行为。
- S3的DeleteObject操作是幂等的，重复删除同一个Path总是返回一致状态。
- Azblob的DeleteBlob操作不是幂等的，返回状态依赖于blob是否存在。
- 本地文件系统的Delete操作也不是幂等的，文件不存在时会返回错误。
- go-storage中的Delete操作根据不同服务的支持情况有很大差异。
- 最终决定采用幂等删除方案，以简化用户体验并减少开销。
- 幂等操作意味着无论对象是否存在，go-storage总是返回成功。
- 采纳幂等操作的定义避免了不公平和不完备的问题。
❓
延伸问答
什么是go-storage的幂等删除操作？
go-storage的幂等删除操作确保每次删除请求返回一致的成功状态，无论对象是否存在。
S3和Azblob的删除操作有什么区别？
S3的DeleteObject操作是幂等的，重复删除返回一致状态；而Azblob的DeleteBlob操作不是幂等的，返回状态依赖于blob是否存在。
为什么选择幂等删除方案而不是删除已存在的对象？
选择幂等删除方案可以避免不公平和不完备的问题，简化用户体验，减少额外的状态检查开销。
本地文件系统的删除操作是幂等的吗？
本地文件系统的删除操作不是幂等的，文件不存在时会返回错误。
go-storage中的Delete操作如何实现？
go-storage中的Delete操作根据不同服务的支持情况有很大差异，具体实现依赖于服务的类型和功能。
幂等操作的定义在go-storage中有什么重要性？
幂等操作的定义确保用户在删除时不必担心对象是否存在，从而简化了操作和减少了错误处理的复杂性。
➡️
