霍伯曼的粉丝并没有抛弃这个节目

📝

内容提要

安德鲁·霍伯曼的播客仍然受欢迎，尽管他的个人生活引发争议。一部分听众支持他的科学传播能力，认为他的专业背景使他能有效解读科学研究，而另一些人则对他的个人行为表示失望。同时，Spotify扩展有声书服务，纽约时报更新音频叙述功能，苹果播客被指偏向付费订阅节目。

🔎

延伸解读

听众反应两极分化

文章显示，霍伯曼的播客在Apple Podcasts和Spotify上仍排名前15，但读者反馈呈现分歧。支持者强调其科学训练带来的专业解读能力，认为他比99%的人更擅长消化科学文献；反对者则对其个人行为失望，认为与其讨论的健康主题不符。这种分化说明，播客的受欢迎程度并不完全取决于主持人的个人形象，而可能与其内容价值有关。

Spotify有声书策略的意图

Spotify将高级有声书服务扩展到加拿大、爱尔兰和新西兰，提供15小时收听时长。文章指出，这并非最终盈利模式，而是为了吸引音乐和播客听众尝试有声书，进而转化为付费购买单本或10小时加购包的用户。这种策略旨在培养用户习惯，但文章也提到，苹果对应用内数字商品销售的控制仍是一大障碍。

苹果播客的推广偏向

据Semafor报道，苹果播客的浏览页面推荐位常给予参与付费订阅节目的播客，苹果从中抽取高达30%的分成。有播客高管透露，苹果曾明确表示提供订阅会增加登上浏览页的机会。这揭示了平台推广资源与商业利益挂钩的现象，可能影响独立播客的曝光机会。

❓

Q&A

安德鲁·霍伯曼的播客为什么仍然受欢迎？

尽管霍伯曼的个人生活引发争议，他的播客仍在Apple Podcasts和Spotify上排名前15，部分听众支持他的科学传播能力。

听众对霍伯曼的个人行为有什么看法？

一些听众对霍伯曼的个人行为表示失望，认为他的行为与他讨论的健康主题不符。

Spotify最近有哪些新举措？

Spotify正在扩展其有声书服务，计划在加拿大、爱尔兰和新西兰推出15小时的有声书收听服务。

纽约时报在音频叙述方面有什么新计划？

纽约时报正在更新其音频叙述功能，计划将所有文章都启用音频叙述，当前已有75%的文章支持此功能。

苹果播客如何影响播客的推广？

苹果播客被指偏向参与付费订阅节目的播客，提供更好的推广机会，显示出一种“付费推广”的模式。

霍伯曼的科学传播能力受到怎样的评价？

一些支持者认为霍伯曼的专业背景使他能有效解读科学研究，并且他邀请专家讨论，增强了节目的可信度。

🏷️

标签

Spotify 争议 安德鲁·霍伯曼 播客 科学传播