《中国人民银行业务领域数据安全管理办法》与个人信息保护关键技术研究 | 京东云技术团队

💡 原文中文,约6000字,阅读约需15分钟。
📝

内容提要

中国人民银行发布了《中国人民银行业务领域数据安全管理办法》征求意见稿,要求建立数据分类分级制度和数据使用安全管控措施,提出了数据脱敏、安全审计和溯源审计等关键技术。这些措施旨在保护个人信息安全,提高数据安全性,促进数据资产价值发挥。

🔎

延伸解读

分类分级:从合规要求到落地闭环

《管理办法》要求数据处理者建立数据分类分级制度,并进一步提出敏感性五级分层。京东科技据此制定了L1~L4四级管理机制,通过星图元数据系统统一打标,长安系统周期性扫描资产,并对不同等级数据适配审批流程和事后监控。这表明分类分级不仅是制度文件,更需要元数据、扫描工具和流程管控形成闭环,才能支撑精细化防护。

全生命周期防护:技术与管理多对多

文章将数据生命周期划分为采集、传输、存储、处理、交换和销毁六个阶段,并指出一种防护技术可覆盖多个阶段。其中安全审计覆盖全部六个阶段,访问控制覆盖五个阶段,授权、溯源审计和数据脱敏各覆盖四个阶段,因此被定义为关键技术。这一视角提醒企业,安全建设不宜按阶段孤立部署,而应优先选择跨阶段复用性强的技术。

脱敏与审计的实践难点

文章区分了静态脱敏和动态脱敏:前者在非实时访问前统一设定策略并导入新库,后者对访问数据或数据流实时脱敏。同时指出脱敏会增加运维成本,企业需设定现实目标。审计方面,基于日志的方法依赖日志准确性,网络流量审计则实施困难且增加服务器负载。这些限制说明,技术选型需权衡安全效果与运营负担。

事件处置:多部门协同的响应机制

文章提出事件处置包括监测预警、应急处置和事后调查评估。针对个人信息泄露,需从IT层面排查原因并加固,业务部门整改不合规流程,公关部门统一披露口径,法务酌情上报监管,客服按口径应答,研发更新系统公告,风控对违法行为报案。这显示事件处置不是单一技术问题,而是需要明确分工的跨部门管理机制。

❓

Q&A

央行《中国人民银行业务领域数据安全管理办法》征求意见稿主要提出了哪些数据安全要求?

该征求意见稿要求建立数据分类分级制度规程,明确数据敏感性分层级和数据可用性分层级;要求数据处理者按照最小必要和职责分离原则管理特权账号,建立统一认证和授权策略;还提出数据脱敏、安全审计和溯源审计等关键技术,并强调数据生命周期中的安全风险监测和事件处置机制。

数据分类分级具体怎么分?企业如何落地?

《管理办法》要求数据按精度、规模和对国家安全的影响程度分为一般、重要、核心三级,并参考行业标准将数据项敏感性从低到高分为一至五共五个层级。企业可制定分类分级标准,如京东科技明确了L1~L4四级数据管理机制,通过元数据系统统一打标,自动化扫描数据资产,并对不同安全等级数据采用适配的审批流程和事后监控,实现闭环管理。

大数据下个人信息安全保护的关键技术有哪些?

根据文章,对应四个及以上生命周期阶段的数据保护技术被定义为关键技术,包括授权、访问控制、安全审计、可追溯性审计和数据脱敏。这些技术覆盖数据采集、传输、存储、处理、交换和销毁等多个阶段,共同保障个人信息安全。

数据脱敏有哪几种类型?各有什么特点?

数据脱敏分为静态数据脱敏和动态数据脱敏。静态脱敏在非实时访问数据上进行,脱敏前统一设定策略,将脱敏结果导入新文件或数据库,工具对静态数据全扫描并利用敏感数据特征库匹配脱敏。动态脱敏针对所访问的数据或数据流进行,脱敏规则可实时修改,只对经过脱敏工具的数据脱敏并展示给用户。

安全审计和溯源审计在数据安全中起什么作用?

安全审计通过采集用户行为、数据安全等级、权限分配等链路监控信息,构建数据安全态势感知能力,对账号、接口、数据访问、复制截屏、导出等风险行为进行告警和追踪溯源。溯源审计则关注数据产品的演化过程,记录数据的创建和传播过程,形成元数据,为复杂数据的分析和理解提供结构化指导,促进信息披露和可操作信息的派生。

发生个人信息泄露事件时,企业应如何处置?

事件处置包括监测预警、应急处置和事后调查评估。对于个人信息泄露事件,首先要判断基本情况,从IT层面排查原因并安全加固;业务部门排查不合规操作或流程并整改;公关部门确定披露口径并组织披露;法务酌情向监管机关上报;客服部门统一回答咨询;通过群发短信通告个人信息主体;研发团队更新系统公告;风险管理部门对违法行为向公安机关报案并追究法律责任。

🏷️

标签

➡️

继续阅读