After open-sourcing the WikiMoe blog code, the clone count over the past two weeks is... 263? But 7 stars, 0 forks? Very puzzling.
原文日文，约1400字，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
博主公开维基萌博客代码后近两周内克隆数达263次，但仅获7颗星和0次fork，对此感到困惑。
🔎
延伸解读
克隆数与星标数的反差
文章提到，维基萌博客代码公开后近两周内克隆数达到263次，但仅获得7颗星和0次fork。克隆数远高于星标和fork数，说明许多用户可能只是下载代码使用，而没有在GitHub上留下反馈。这种反差可能让作者感到困惑，但也反映了开源社区中“默默使用”的常见现象。
开源项目的互动指标
在开源项目中，克隆数、星标数和fork数是常见的互动指标。克隆数高但星标和fork数低，可能意味着项目被广泛使用但缺乏社区互动。文章作者对此表示“很迷”，说明他期待更多星标和fork，但实际数据与预期不符。这提醒开源作者，用户行为可能多种多样，不一定都会通过星标或fork来表达支持。
❓
Q&A
维基萌博客代码公开后，克隆数是多少？
近两周的克隆数是263次。
维基萌博客开源后获得了多少star和fork？
获得了7个star和0个fork。
博主对开源代码后的数据有什么感受？
博主感到困惑，因为克隆数有263次，但只有7个star和0个fork，觉得“很迷”。
维基萌博客代码公开的时间是什么时候？
文章发布时间是2024年1月17日，代码公开是在近两周前。
维基萌博客主要分享什么内容？
维基萌博客主要分享ACG活动记录与有趣代码。
为什么克隆数高但star和fork数低？
文章没有解释原因，博主只是表达了困惑。
🏷️
